על פרוטוקולים ועל אתיקה שיפוטית
על פרוטוקולים ועל אתיקה שיפוטית
על פרוטוקולים ועל אתיקה שיפוטית
אהרן ברק ביקש מהכנסת “מתנת פרידה” בדמות חוק המסמיך אותו להתקין כללי אתיקה לשופטים.
את דעתי השלילית על החוק, ואת ספקנותי הבעתי בזמן-אמת (ראו קישורים, למטה).
עם קבלת החוק פניתי אל ברק והזמנתיו להתקין בכללים גם חובות ליושר אינטלקטואלי, הנמקה מלאה וכו’, דברים המצריכים הוראת-דין מפורשת, לאור עמדתה של הטובה-למי, לפיה העניינים האלה אינם “בתחום טיפולה”, והיא בכלל אינה “בוחנת כליות ולב”.
לקראת הדקה ה-90 של ברק הוספתי עוד משאלה: לחייב את השופטים לנהל פרוטוקולים – כדי להפסיק את הרעה-החולה בתחום הזה.
אני נותן את ראשי שביום 14.9.2006, בנאום-הפרידה שלו מ”המערכת”, הוא אמנם יציג את “נזר הבריאה” שלו (אולי “נזר-המליצה”?), אבל את מה שאנחנו מחפשים שם – מצוא לא נמצא.
שמחה ניר, עו“ד
משעול גיל 1–ג‘, כפר סבא 44281
טל’ 09-7424838, נייד 050-7520000
פקס 09-7424873
כפר סבא, 10.9.2006
לכבוד
השופט אהרן ברק
נשיא בית המשפט העליון
ירושלים
נכבדי,
הנדון: כללי אתיקה לשופטים – משאלה נוספת
בעוד ארבעה ימים תיתם כהונתך כנשיא ביהמ”ש העליון. המסך יירד, כלשונך, בהקשר זה.
אני מנחש שבנאום הפרידה שלך תציג את כללי האתיקה, מכוח אותה מתנת-הפרידה לה ייחלת, ואותה קיבלת מהכנסת.
ביום 30.7.2006 פניתי אליך כדי שתתקין כללי אתיקה מסויימים, מכוח החוק החדש, ואני מתכבד להזמינך להוסיף עוד כלל אתיקה: חיובם של השופטים – בכל הערכאות – לנהל פרוטוקולים מלאים, המשקפים את הנאמר ומתרחש בכל דיון ודיון – גם אם הדבר לא נקבע בחיקוק שעל פיו מתנהל הדיון.
אם יש לך ספק בחיוניותו של הפרוטוקול, אני מזמין אותך לקרוא את הפסיקה של בית המשפט העליון – יכול להיות שגם אתה חתום עליה, פה-ושם.
הייתי מתמצת את הנושא במלים ספורות: זה לא אתי לנהל דיונים, בלי לתעד אותם בפרוטוקול.
בכבוד רב,
שמחה ניר, עו“ד
העתקים: יו”ר וחברי ועדת החוקה, חוק ומשפט, הכנסת
קודמים בנושא:
חוק בתי המשפט (אתיקה ושיפוט משמעתי), התשס”ו-2006 – חוק הכשרת השרצים
חוק בתי המשפט (אתיקה ושיפוט משמעתי), התשס”ו-2006 – חוק הכשרת השרצים: הערה נוספת
כללי ה”אתיקה” של השופטים – ב”אישור” של ועדת החוקה, או רק ב”התייעצות” איתה?
פנייה אל כל חברי הכנסת: הצביעו נגד חוק ה”אתיקה” של השופטים
לכבוד: אהרן ברק, הנדון: כללי האתיקה לשופטים