בחירות 2006, שאילתא לחה”כ אברהם פורז
בחירות 2006, שאילתא לחה”כ אברהם פורז
|
טרם השיב
בזמנו קראת לפירוקה של לשכת עורכי-הדין כגוף אשר עורכי-הדין חייבים להיות חברים בו, אבל בשנים האחרונות נדם קולך בנושא. האם אתה מוכן לחדש את פעילותך בעניין הזה?
בחירות 2006, שאילתא לחה”כ אברהם פורז
תמונתו שלכל נשאל תישאר הפוכה כל עוד לא השיב.
את שמות סרבני-התשובה נביא ערב הבחירות, במאמר הסיכום.
האתר של קימקא
משעול גיל 1-ג, כפר סבא 44281
9.3.2006
לכבוד
חה”כ אברהם פורז
הכנסת
ירושלים
הנדון: שאילתא
במסגרת המדור בחירות 2006, אשר באתר www.quimka.net שאני עורכו הראשי, אנו פונים אל המפלגות המתמודדות, וכן אל מועמדים ספציפיים, בין כדי לתת להם במה חופשית, בין לשם שאלות ספציפיות.
שאלותינו אליך היום:
- בזמנו קראת לפירוקה של לשכת עורכי-הדין כגוף אשר עורכי-הדין חייבים להיות חברים בו, אבל בשנים האחרונות נדם קולך בנושא..
האם אתה מוכן לחדש את פעילותך בעניין הזה?
- האם אתה מוכן לפעול לחקיקת חוק הקובע כי לא יושעה עורך-דין אלא על עבירת משמעת שיש עימה קלון או שחיתות חומרית?
- על סעיף זילות ביהמ”ש נאמר בארץ הולדתו, אנגליה, עוד במאה ה-19 (!), כי הוא “מיושן, ומתאים לאוכלוסיות הצבעוניות במושבות אשר מעבר לימים”.
והנה, אצלנו, לא רק שהוא עדיין בתוקף, אלא שבנוסח המשולב של חוק העונשין הוא זכה ל”מתיחת פנים”, והוא מופעל במקרים רבים כדי להשתיק ביקורת על מערכת המשפט.
האם אתה מוכן לפעול לביטולו של הסעיף הזה?
- נציבת תלונות הציבור על שופטים (נתל”ש) אמרה בכנסת כי התעלמות מכוונת של שופטים מטענות בעלי-דין אינה עילה לטיפולה, אלא רק לערעור.
שאלותינו לעניין זה הן:
1. האם אתה מוכן לפעול לתיקונו של החוק, כך שהתעלמות כזאת תהווה, מעבר לאפשרות הערעור וללא קשר אליה, גם עילה לטיפול הנתל”ש?
2. האם אתה מוכן לפעול לחקיקתו של חוק הקובע כי התעלמות כאמור תהיה גם עבירת-משמעת אשר בטיפולו של שר המשפטים, ללא קשר עם הנתל”ש?
בברכה,
שמחה ניר, עו”ד
עורך ראשי
האתר של קימקא
____________________
המלצת היום:
הבלוף הגדול!!! איך הצליחו עסקניה של לשכת עורכי-הדין להונות את הבג”ץ?