על שיטת הסניוריטי בקידום השופטים
על שיטת הסניוריטי בקידום השופטים
על שיטת הסניוריטי בקידום
השופטים
לפי שיטת הקידום לתפקידי
נשיא ביהמ”ש העליון והמשנה לו, אנחנו יודעים מי יישבו על אותם הכיסאות בעתיד
הנראה לעין *** תחזית קודרת ל-12 השנים הבאות
שמחה ניר, עו”ד
השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת
המשפטית ומתעב אותה
“יש
ג’ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם”
אתר גרוניס.קום, אתר חופש-הביטוי
“משוב העם”, לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת
ה”הוצאות”
זה
יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב
תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
בן
75 שנים אנוכי, ועוד כוחי במתני!
“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר
המשפטים הבא
המאמר
ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה
הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי
מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת”?
בג”ץ
8743/14, שמחה ניר,
עו”ד, נ’ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
הקדמה
לפי השיטה המקובלת אצלנו, קידומו של שופט ביהמ”ש העליון לכהונה
הנשיא והמשנה-לנשיא נקבע לפי ה”סניוריטי”, הוותק, שלהם בבית המשפט
העליון, וזה אומר שאם שופט המתמנה לבית המשפט העליון כשהוא צעיר משאר השופטים שם,
כל קודמיו ב”תור” לפי הסניוריטי ינשרו לפניו בהגיעם לגיל הפרישה, והוא
יהיה הנשיא, בבוא העת.
והוא הדין גם במשנה-לנשיא: מי שמתמנה לביהמ”ש העליון כאשר רק שופט
אחד צעיר ממנו – בבוא העת הוא יהיה המשנה-לנשיא.
שיטת-מינוי כזאת היא שיא הגיחוך, האבסורד והטיפשות, משום שאם, במהלך שנות
כהונתו כשופט, יורש-העצר הזה יתגלה כאידיוט מושלם – האידיוט המושלם הזה יהיה
נשיא בית המשפט העליון, ולפעמים למשך עשור ויותר.
וזו לא רק השאלה אם יורש-העצר הוא אידיוט, אם לאו – ישנם שופטים מוכשרים,
אשר לא קורצו מחומר “נשיאותי”. אפשר לבקר, כמה שרוצים, גם את מאיר
שמגר, וגם את אהרן ברק – שניים השונים זה מזה כמובנים רבים – אבל הם
אכן קורצו מחומר נשיאותי. מה שהם הפיקו מהחומר הזה – זה כבר עניין אחר לגמרי.
דורית ביניש, לעומתם, לא קורצה מחומר כזה, וכשהתעוררו מתחים
בינה לבין שר המשפטים דאז, דניאל פרידמן, היא
נזקקה לשתדלנותם של שמגר וברק כדי שיילכו אל פרידמן ויתחננו על נפשה.
ולא רק שביניש לא קורצה מחומר נשיאותי, היא
גם טיפשה.
שיטת הסניוריטי נחוצה לשופטי ביהמ”ש העליון כדי שלא יריבו ויתחרו ביניהם
על הכהונה הזאת, ולכן הם נלחמים בחירוף-נפש כדי לשמרה. לציבור השיטה הזאת לא רק שאינה
נחוצה – היא מזיקה לו, משום שהיא לא נותנת לעם את המתאים ביותר לכהונה הזאת.
קחו, למשל, את נשיא ביהמ”ש העליון
האמריקאי, John Glover Roberts Jr.. הוא מונה לתפקידו בגיל 50, כאשר כל הוותק
השיפוטי שלו מסתכם בכהונה של שנתיים כשופט בימ”ש מחוזי, וכאשר תחתיו יכהנו
שופטים שהם, מן הסתם, עמוק בתוך שנות השמונים שלהם, ומאחוריהם 20, 30 או יותר שנות
ותק בבית המשפט העליון (לא בדקתי באופן פרטני, אבל אין שם הגבלת-גיל המחייבת פרישה
מכוח החוק).
בינתיים גם מבקריו של רוברטס לא טוענים
דבר נגד היותו צעיר וחסר ניסיון שיפוטי בעת מינויו כנשיא ביהמ”ש העליון
בארה”ב.
ואצלנו
על מי שהגיעו לכהונת הנשיא והמשנה לנשיא
ביהמ”ש העליון עד כה דיברנו לא מעט, ועוד נדבר בם, אבל היום ברצוני לדבר על
הבאים בתור ה”סניוריטי”.
ביום 13.6.2017 פורש מהכהונה המשנה-לנשיאה,
השקרן
סניור אליקים רובינשטיין, ותחתיו יתמנה השקרן
סניור סלים ג’ובראן כמשנה-לנשיאה.
סניור ג’ובראן יכהן כמשנה-לנשיאה פחות
מחדשיים, ויפרוש ביום 4.8.2017, ותחתיו תתמנה הסניורה אסתר חיות (נגיע גם
אליה), אשר תכהן כמשנה-לנשיאה קרוב לשלושה חודשים עד ליום 26.10.2017, בו תחליף את
הנשיאה, הסניורה
מרים נאור, עם פרישתה של זו.
ביום 26.10.2017,עם כניסתה של הסניורה חיות ללשכת הנשיא, יבוא במקומה השקרן
סניור יורם דנציגר כמשנה-לנשיאה.
ביום 16.10.2023 תפרוש הסניורה חיות, ובמקומה יבוא כנשיא השקרן סניור
יורם דנציגר, שאותו יחליף האידיוט
(וגם נוכל) סניור עוזי פוגלמן, כמשנה-לנשיא.
השקרן סניור דנציגר יחמם את כורסת הנשיא במשך חודש ו-10 ימים, עד ליום
26.11.2023, ועם פרישתו ייכנס ללשכת הנשיא הנוכל סניור פוגלמן.
עם כניסתו של הסניור פוגלמן ללשכת הנשיא, יבוא במקומו הסניור
יצחק עמית כמשנה-לנשיא.
סניור פוגלמן וסניור עמית יישבו על כורסותיהם במשך כעשרה חודשים, עד ליום
6.10.2024, בו יפרוש פוגלמן, ועמית יישב בלשכת הנשיא במשך כארבע שנים, עד לפרישתו
ביום 20.10.2028.
עד כאן התחזית לתריסר השנים הקרובות, והכל מתוך הנחה שכל המוזכרים כאן
יגיעו לגיל הפרישה (70 שנה), ושאף אחד מהם לא יפרוש לפני הגיל הזה, ולא יוותר על
הכבוד ותוספת-הפנסיה הנלווים לקידום – אפילו אם מדובר בקידום לחודש-חודשים בלבד.
תחזית מאוד קודרת לשתים עשרה השנים הקרובות.
______________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא
לשתף!
נא
להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו
“מבחן אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר
גרוניס