שופט השבוע (3): חגית
מאק-קלמנוביץ

בנוסף לכל מה שנאמר עליה,
השופטת הזאת גם מזלזלת הן בקורבנותיה והן בביקורת הציבורית *** מאמר שלישי בסדרה שופט
השבוע *** להזכירכם הקוראים: המדור
הזה הוא שלכם, ואתם מוזמנים לשלוח לנו חומר מתאים

השם שמור במערכת

השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת
המשפטית ומתעב אותה

“יש
ג’ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם”

אתר גרוניס.קום, אתר חופש-הביטוי

“משוב העם”, לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת
ה”הוצאות”

זה
יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

“נציב
תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

בן
75 שנים אנוכי, ועוד כוחי במתני!

“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר
המשפטים הבא

המאמר
ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה
הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי
מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת”?

בג”ץ
8743/14, שמחה ניר,
עו”ד, נ’ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

מדווחת יעל פרידסון (19.10.16Ynet, ):

בימים אלה מתנהל תיק בבית המשפט נגד שישה צעירים
תושבי שועפט וענאתא, הנאשמים בהצטרפות לדאעש ובתכנון פיגועים. עו”ד ניק
קאופמן, סנגורו של אחד הנאשמים, דרש לפסול את השופטת מאק קלמנוביץ’ מלדון בתיק,
בטענה כי היא תחמיר עם הנאשמים בגלל הביקורת הציבורית שנשמעה נגדה.

“קיים חשש ממשי למשוא פנים בעקבות הביקורת
הלא מוצדקת שהושמעה וקיים חשש שדעתה של גברתי תיטה בחומרה”, אמר קאופמן
בבקשתו. “עוד קיים חשש שבית המשפט יושפע אפילו בתת מודע על ידי התקשורת כדי
לעשות רושם מתקן, דווקא כאשר מדובר במקרה של עבירות ביטחון חמורות”.

מאק קלמנוביץ’ דחתה את הבקשה ונימקה: “אכן,
שופט היושב בדין מביא עמו מטען שהוא רכש במהלך כל חייו. אין אדם בוגר שהוא בגדר
טבולה ראסה. האדם אינו אלא תבנית נוף מולדתו, מה שספגו אוזנו ועינו, דעות ורעיונות
בנושאים שונים הנשמעים בציבור, כולל נושאים הנדונים בבית המשפט, הם חלק מאותו נוף
מולדת. אולם קיים פער עצום בין חשיפת השופט לרעיונות ולדעות לבין חשש ממשי למשוא
פנים ביושבו בדין”.

עוד הוסיפה מאק קלמנוביץ’: “אמנם במסגרת
הדיון הציבורי ייתכן שיעלו נושאים שיש בהם חשיבות ויש צורך להמשיך ולטפל בהם, אולם
העובדה שנכתבו דברי ביקורת באמצעי התקשורת, ביקורת שהוגדרה גם על ידי בא כוח המשיב
כביקורת לא מוצדקת, היא כשלעצמה אינה יוצרת חשש למשוא פנים ואינה מצדיקה
פסלות”. 

שופטת זו הכריזה בקול רם, לאחר שטעתה בדינה, את ה”מוטו”,
הזלזול והיחס של השופטים בישראל כלפי קורבנותיהם, לאחר שהינם פוסקים פסקי דין
הרסניים וחמורים כלפי חיי אדם:

הנה ה”מוטו”:

“דברים שעמדו אתמול ברומו של עולם יהפכו בעוד
ימים אחדים לשלג דאשתקד”.

ולא רק זלזול ביחסם
לקורבנותיהם, אלא גם אטימות לביקורת הציבורית.

__________

עוד לעניין זה: פרשת חה”כ
יהודה גליק והשופטת חגית מאק-קלמנוביץ – הזדמנות שהוחמצה

_______

למאמר באתר חופש הביטוי על שם אשר
יגורתי-גרוניס, טרוריסט פסיקת ה”הוצאות” – www.grunis.com

______________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא
לשתף!

נא
להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו
“מבחן אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר
גרוניס