אל
תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”

לדף
הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

לדף הפייסבוק לסגור את לשכת עורכי
הדין

(תנו “לייק” לביטולו של הגוף הכי בולשוויקי בישראל)

מחזה הדוקודרמה החדש: זרוק
אותו לאיראנים –

איך נפטרנו מאשר גרוניס

בחודש יולי 2012 נכנס לתפקידו מבקר המדינה החדש השופט יוסף
שפירא, ולקח לו פחות מחודשיים להוכיח לציבור הרחב שהוא לא טרח לקרוא את
דו”חות המבקר הקודם, לפחות לא את דו”ח מבקר המדינה לשנת 2010, אחרת לא
ברור איך מינה המבקר החדש בתאריך 12.9.12 את ניצב בדימוס עמיחי שי לתפקיד יועץ
מיוחד במשרד המבקר, תפקיד שנקרא בעבר כיועץ לענייני שחיתות.

בשנת 2006 הנחה ח”כ זבולון אורלב במסגרת תפקידו
כיו”ר ביקורת המדינה את המבקר מיכה לינדנשטראוס לבדוק את הקורה באגף משאבי
האנוש במשטרה בפיקודו של ניצב עמיחי שי. המבקר מיכה לינדנשטראוס בדק את השנים 2007
עד 2009 כולם בפיקודו של ניצב עמיחי שי ולא רק זה היה צריך להדליק נורה אדומה אלא
גם העובדה שהמבקר בדק אך ורק מינויי קצינים בכירים במשטרה שהם באחריותו המלאה של
ראש אגף משאבי האנוש, הדו”ח שפורסם היה מהחמורים ביותר וחשף מינויי מקורבים
על חשבונם של מוכשרים כאשר בראשם עומד בפרסום אחיו של המפכ”ל הקודם רב ניצב
דודי כהן, זאת ועוד המבקר חשף עשרות ליקויים בתפקוד האגף אשר גרמו לבזבוזים
נוראיים, כל הליקויים היו באחריותו של ניצב עמיחי שי, הדו”ח לא הפריע לניצב
שי להפר בג”ץ ולהימנע מלהחזיר את השוטרת אירנה גורוחוב למשטרה למרות הנחיית
בג”ץ, הדו”ח גם לא מנע מניצב עמיחי שי לנסוע לאירלנד וספרד נסיעות
מפוקפקות תחת כסויות שונות, הדו”ח גם לא מנע מניצב עמיחי שי להוציא את אגף
משאבי אנוש כחודשיים לפני עזיבתו למלון מג’יק פאלאס באילת תחת כסות של סיור לימודי,
העובדה שבאותם ימים  הופגז הדרום בעשרות
גראדים לא הפריעה לניצב שי להמשיך ולשכשך במימי הבריכה ולא לחזור למטה הארצי.

אבל כל זה מחוויר לעומת מעורבותו ואחריותו הישירה והמלאה של
ניצב עמיחי שי במותו של רב פקד ישראל סילברה, בתאריך 22.1.02 התקיים מבצע
“עוקץ” במחוז הדרומי בפיקודו של ניצב יצחק אהרונוביץ, כיום השר
לבט”פ, אל המבצע נשלח רב פקד ישראל סילברה ובלשיו, רפ”ק סילברה מוצא את
מותו במבצע ושלושה משוטריו נפצעים, כיום במסגרת הליך משפטי המתנהל בבית המשפט  השלום בתל אביב, בתיק מספר ת”א27988-08-11,
חושף ניצב עמיחי שי שהיה מפקד מרחב לכיש את דו”ח הועדה הבודקת שבדקה את מותו
של רב פקד ישראל סילברה ממנה עולה באופן מפתיע, כי ניצב אהרונוביץ ממנה לבדיקת
מותו של רב פקד  סילברה, שני קצינים זוטרים
אחד בדרגת רב פקד והשני בדרגת סגן ניצב, שניהם כפופים אליו פיקודית ומקצועית
ומהמחוז הדרומי כמובן, הכשלים העולים מהדו”ח אותם ניתן לאתר בעין בלתי
מזויינת די בהם כדי להעמיד את ניצב עמיחי שי בהיותו מפקד מרחב לכיש ואת ניצב יצחק
אהרונוביץ בהיותו מפקד מחוז דרום לדין פלילי בגין גרימת מוות ברשלנות, אולם
אהרונוביץ ושי פקחים דיים כדי לגרום לדו”ח להיראות חיור ולמזלם, סילברה עדיין
לא חזר מעולם המתים כדי לספר את האמת, יתירה מזו, אלמנתו מגוייסת למשטרה, כך
שאהרונוביץ היה עד לחשיפת המסמך מוגן, לא עוד.

סגן ניצב שמעון בן הרוש ששימש כסממ”ר נגב ורב פקד
אמנון אלקלעי שהיה מפקד תחנת נתיבות, הם הקצינים הבודקים היחידים את מותו של ישראל
סילברה, די לעיין בדו”ח כדי להבין איך הופקר סילברה על ידי ניצב עמיחי שי
והשר לביטחון הפנים אשר המבצע היה באחריותם המלאה.

הדו”ח מציין בפירוש בסעיף המסקנות, כי חסרים פרטים
מהותיים בפקודה, לכוח היה חסר חובש, כוחות לא באו לידי ביטוי והעובדה הכואבת ביותר
בדו”ח מציינת כי לא היה שיתוף פעולה בין מרחב לכיש ומרחב נגב, שניהם מרחבים
בפיקודו של ניצב יצחק אהרונוביץ תחת מחוז דרום.

כאשר אקדח מופיע במערכה הראשונה הוא יורה במערכה השלישית,
מאז מותו של רב פקד סילברה ועיד שנת 2010, הלכו ניצב עמיחי שי והשר לבט”פ
כברת דרך משותפת ובעייתית ביחד, ניצב עמיחי שי מסרב להגיב עד היום על שאלון שהועבר
לו במסגרת ההליך המשפטי, שאלות כגון:

1.      נא פרט את
הקריטריונים אשר מועמד לחזרה לשירות במשטרה, אשר שירת בה בעבר כקצין, צריך לעמוד
בהם.

2.      נא פרט את
סוגי התיקים אשר נפתחו במח”ש נגד פקד בן ארויה ואת אופן הטיפול בהם לפני שעזב
את המשטרה.

3.      כיצד בדקת את
חזרתו של פקד בן ארויה לשירות המשטרה מול מח”ש/נציבת קבילות שוטרים וגורמים
מקצועיים?

4.      את מי מפקד
מחוז דרום בזמנו ניצב יצחק אהרונוביץ או אתה מינית כממלא מקום מרחב לכיש בזמן
שהיית, לטענתך, בקורס נצ”מים, (נא צרף סיכום ראיון של הקצין הממונה כממלא
מקום  כמתחייב בנהלי המשטרה והודעה
לספ”כ מרחבי ומחוזי על מינוי ממלא מקומך ויציאתך לקורס )

5.      האם נהגת
במסגרת היותך מת”ח רחובות לבקר נשים בבתיהן שאת בעליהן הרחקת או עצרת ? והאם
באחד הביקורים המוזכרים  היה במקום קטין?

6.      מדוע סירבת
כראש אמ”ש להעביר לנתבע מסמכים המעידים על הבדיקות שנעשו במהלך שימועו?

7.      אילו בדיקות
עשית בעניין השימוע של הנתבע ?

8.      כיצד התייחסת
לעשרות הבקרות/ביקורות ומכתבי ההערכה שהעביר לך הנתבע במהלך השימוע?

9.      כיצד ואיך
בדקת חומר שנמסר לך ידנית על ידי הנתבע ובו הוצגו לך עובדות שהקצינים ניצב ניסים
מור, תת ניצב שמעון שומרוני, תת ניצב יפרח דוכובני ונצ”מ עמי אשד, עשו שימוש
לרעה בסמכות כנגדו באמצעים כגון: הקלטות, וזיופי מסמכים.

10.    מדוע מנעת
מהנתבע לגשת לשר לבט”פ במסגרת בקשה שהוגשה?

11.    כיצד היית
מעורב בקידום הקצינים הבאים: תת ניצב מוטי כהן, ניצב משנה עינת גיל צוברי,
נצ”מ בשורה רגב, נא צרף לתשובתך את נוהל קידום קצינים.

12.    לשם איזו מטרה
שהיית במלון מגיק פאלס לפני עזיבתך את המשטרה? במידה ומטרת השהייה הייתה לשם קורס
ו/או לימוד, נא פרט את סיליבוס התוכנית וצרפה כמו כן ציין מה התאריכים בהם שהיית
במלון והאם היתה משטרת ישראל בכוננות מיוחדת ברחבי המדינה ומדוע ומדוע אתה היית
במלון בזמן כזה.

כל השאלות האלה נשארות נכון לעכשיו  ללא מענה ומחכות לניצב עמיחי שי והשר
לבט”פ שיעלו על דוכן העדים.

מבקר המדינה החדש כשל כישלון קולוסלי בבחירתו של ניצב עמיחי
שי. נקווה שידע להפיק לקחים.

אחרי הכל בספק אם המושחתים שהמבקר רוצה להילחם בהם יהססו
בחושפם את מעשיו של היועץ ויהיו עדינים בהתנסויות כמו שהמאמר הזה עדין.

______________

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן
אלישבע” 
לדף הפייסבוק לסגור את
לשכת עורכי הדין 
לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר   לדף הפייסבוק
של האתר של קימקא 

דוקודרמה:
זרוק
אותו לאיראנים – איך
נפטרנו מאשר גרוניס