פריחת הסביונים (דוקודרמה)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”
לדף הפייסבוק לסגור את לשכת עורכי הדין
(תנו “לייק” לביטולו של הגוף הכי בולשוויקי בישראל)
מחזה הדוקודרמה החדש: זרוק אותו לאיראנים –
איך נפטרנו מאשר גרוניס
שמחה ניר, עו”ד
פריחת הסביונים
דוקודרמה
מחזה בשתי תמונות
Simha Nyr
Senecio Blossom
Docudrama
©
כל הזכויות שמורות למחבר
____________
על הדוקודרמה:
“ז’אנר אמנותי המשתמש בדמויות ידועות מהחיים כבסיס ליצירה האמנותית. הוא מערב, מטבע הדברים, מציאות ודמיון”.
(נשיא ביהמ”ש העליון, אהרן ברק, בבג”ץ 6126+6143/94, גיורא סנש ואח’ נ’ רשות השידור ואח’, תקדין עליון 99(2), 806).
הדמויות במחזה הזה הינן דמיוניות לחלוטין, והשימוש בשמות אמיתיים, או באירועים אמיתיים, לרבות אירועים אמיתיים הקשורים לשמות אמיתיים, נועד רק לשם תחושת האותנטיות, ולא למטרות אינפורמטיביות.
כל דמיון בין דמות מן הדמויות במחזה לבין אדם כלשהו אינו אלא בדמיונו של הקורא, ו/או בהיכרותו האישית עם אדם זה או אחר.
אין לראות במחזה תיעוד של אירועים כלשהם, אלא רק דרמה בדיונית המחוייבת לערכים אמנותיים.
____________
פריחת הסביונים
הנפשות (לפי סדר הכניסה לבמה):
רפ”ק המר זאב, תובע מכח מינוי מפכ”ל
עו”ד דבורה ברלינר, סניגורית
דיצה פילד, נאשמת
מתמחה
קלדן
נאשמים, סניגורים, קהל.
פקיד-עזר
סביונה רוטלוי, שופטת תעבורה
מאבטחים
תמונה ראשונה
בית משפט השלום (תעבורה) בזרנוגה ג’, אולם השופטת סביונה רוטלוי
נוכחים: רפ”ק המר זאב, תובע; עו”ד דבורה ברלינר, סניגורית; דיצה פילד, נאשמת; מתמחה; קלדן; נאשמים; סניגורים; קהל; פקיד-עזר.
פקיד-עזר:
בית משפאאאט!!!
השופטת סביונה רוטלוי (נכנסת לאולם, מתיישבת):
בוקר טוב. שבו, בבקשה. במה אנחנו מתחילים?
רפ”ק המר זאב:
בתיק של פילד, דיצה.
השופטת סביונה רוטלוי:
השם נשמע מוכר.
עו”ד דבורה ברלינר:
היא הייתה עדת-התביעה בויקטוריה קרוס.
השופטת סביונה רוטלוי:
זה נשמע כמו איזה אגם בקנדה.
רפ”ק המר זאב:
גברתי, זה מחזה קודם בסדרה הזאת.
השופטת סביונה רוטלוי:
מחזה? אנחנו במחזה? חשבתי שאנחנו בבית משפט.
רפ”ק המר זאב:
זה רק דוקודרמה. גברתי לא צריכה להיבהל.
השופטת סביונה רוטלוי:
לא שאני מבינה בזה הרבה, אבל ניגש לעבודה. פילד, דיצה. ישנה?
עו”ד דבורה ברלינר:
ישנה, גברתי, ואני מייצגת אותה. אני מגישה ייפוי-כח.
השופטת סביונה רוטלוי:
הנאשמת מואשמת כי ביום 1.1.2004 נהגה ברחוב האחרונים בזרנוגה ב’, כשהיא בפסילה. מה תגובתכם לאישום?
עו”ד דבורה ברלינר:
הנאשמת מודה בנהיגה במקום, בזמן וברכב, כמפורט בכתב האישום, אבל כופרת בפסילה. היא לא הייתה בפסילה.
השופטת סביונה רוטלוי (לקלדן):
תרשום: הכרעת דין.
עו”ד דבורה ברלינר:
גברתי לא יכולה לתת הכרעת-דין בישיבת ההקראה, ואנחנו כעת רק בהקראה.
השופטת סביונה רוטלוי:
באיזה סגנון גבירתי מדברת!
עו”ד דבורה ברלינר:
אני רק הזכרתי לגבירתי את הוראות החוק.
פילד (לוחשת באזנה):
אולי היא הולכת לזכות אותי?
עו”ד דבורה ברלינר:
נו, באמת!…
השופטת סביונה רוטלוי:
אני מבקשת מגבירותי לא להפריע.
(ממשיכה להכתיב) הנאשמת הודתה בנהיגה במקום, בזמן וברכב, הכל כמפורט בכתב האישום. בידי חוברת של תקצירי סביר, בה ישנה תמצית של פסק-הדין הפוסל את הנאשמת מלנהוג …
עו”ד דבורה ברלינר:
גברתי, אנחנו עוד לא בשלב ההוכחות …
השופטת סביונה רוטלוי:
אני מבקשת לא להפריע …
עו”ד דבורה ברלינר:
… ותמצית המתפרסמת בתקצירי סביר אינה ראייה קבילה …
השופטת סביונה רוטלוי:
לשלושה חודשים …
עו”ד דבורה ברלינר:
… וגם אין לנו שום הוכחה שדיצה פילד אשר פסק-הדין …
השופטת סביונה רוטלוי:
החל מתאריך 30.12.2003 …
עו”ד דבורה ברלינר:
… מתייחס אליה היא אכן הנאשמת, וגם אם הכל נכון, הרי זה רק ראייה לכאורה, ויש לנו הזכות לנהל פרשת-הגנה, להביא ראיות מטעמנו, למשל שפסק-הדין בוטל בערעור, או שהוא בטל-מעיקרו …
השופטת סביונה רוטלוי:
כך שמועד העבירה … אני חוזרת ומבקשת לא להפסיק אותי!
עו”ד דבורה ברלינר:
… וגם לסכם, לאחר תום שלב ההוכחות …
השופטת סביונה רוטלוי (גוהרת אל האינטרקום):
אני מבקשת שלושה מאבטחים לאולם!
עו”ד דבורה ברלינר:
… ורק אז אפשר לעבור להכרעת הדין. אנחנו לא חיים במדינה טוטאליטארית, בה אפשר להרשיע אדם בלי שיינתן לו יומו בבית המשפט.
תמונה שנייה
נכנסים שלושה מאבטחים
מאבטח:
כן, כבוד השופטת!
השופטת סביונה רוטלוי:
תוציאו אותה מהאולם!
מ ס ך
______________
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”לדף הפייסבוק לסגור את לשכת עורכי הדיןלדף הפייסבוק של עו”ד שמחה נירלדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס