פנייה אל היוהמ”ש יהודה ויינשטיין, לחקור את ההיבטים הפליליים של פרשת השופטת ורדה אלשיך

פנייה אל היוהמ”ש יהודה ויינשטיין, לחקור את ההיבטים הפליליים של פרשת השופטת ורדה אלשיך

שמחה ניר, עו”ד
12.06.2012 12:58
תוציא את הלשון שלך מהתחת שלה, מר אתיקה בדימוס, הזמן שלה עבר

תוציא את הלשון שלך מהתחת שלה, מר אתיקה בדימוס, הזמן שלה עבר


כאשר הכל – כולל אפרים נוה, “מייסדה ועורכה הראשון” של התלונה נגד אלשיך – גוררים רגליים במקום להשלים את המהלך נגדה (ונגד החותמים על עצומת-השוחד כנגדה) – באתי אני, הקטן, ועשיתי את המתבקש-מאליו הזה *** בסך-הכל רציתי לחזור הבייתה בשלוש




לדף
הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

לדף הפייסבוק של האתר

היכנסו והצביעו לייק
(“
אהבתי“)

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר
חדש

שמחה ניר, עו”ד

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

 

12.6.2012

לכבוד

מר יהודה ויינשטיין, עו”ד

היועץ המשפטי לממשלה

משרד המשפטים

ירושלים

 

נכבדי,

הנדון: ההיבטים הפליליים בפרשת השופטת ורדה אלשיך

מאמצעי התקשורת, נכון לאמש, אני למד כי ללשכתך טרם הגיעה כל
תלונה בנושא שבנדון.

לפיכך אתנדב אני לעשות את הדבר, למען העניין הציבורי.

אני מזמינך להורות על חקירה פלילית בנושא, לפחות בשני
היבטים:

האחד, לגבי השופטת – בידוי ראיות בכוונה להטעות רשות שיפוטית
בהליך שיפוטי וזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו הרשעת-שווא של עוה”ד רפאל ארגז
בהליך המשמעתי, וזאת בנסיבות מחמירות, לנוכח מעמדה של השופטת.

והשני, לגבי החותמים על עצומת-התמיכה בשופטת, דבר המהווה,
לעניין עבירת השוחד, “שירות” או “טובת הנאה אחרת”, וזאת בבחינת
“שלח לחמך”, מתוך כוונה לזכות ביחס מועדף מהשוטפת, בעתיד.

בכבוד
רב,

 

שמחה
ניר, עו”ד

______________

על החלטת הנתל”ש
בעניין השופטת ורדה אלשיך (א): המערכת נתפסה בלי שיעורי-בי
ת

על
החלטת הנתל”ש בעניין השופטת ורדה אלשיך (ב) האמנם צל”ש לנתל”ש?

______________

לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

לדף הפייסבוק של האתר

היכנסו והצביעו לייק
(“
אהבתי“)

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר
חדש



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

ניהול האתר