לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

לדף הפייסבוק של האתר

היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי“)

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש

משרד המשפטים הפיץ לאחרונה את תזכיר חוק יסוד החקיקה.

התזכירים האלה נשלחים אל הגופים הרלוואנטיים, לחוות דעתם המוקדמת, לפני שהמשרד עורך ומפרסם את הצעת החוק הרשמית, אשר תונח על שולחנה של הכנסת (יש לה אחד כזה, למי שלא יודע).

התזכירים האלה, אגב, מופצים לכל המבקש להיות מנוי עליהם (עושים את זה דרך אתר משרד המשפטים), ואין צורך בשום פרוטקציה, או “נימוקים מיוחדים שיירשמו”. גם אני עצמי מנוי עליהם.

בטקס השבעת השופטים שהתקיים בימים האלה הלין גרוניס על כך שמערכת המשפט לא שותפה בנושא הזה, אבל משרד המשפטים, מצדו, טוען שהנושא הזה היה בדיון בין שר המשפטים, יעקב נאמן, לבין קודמתו של גרוניס, דורית ביניש, וממילא מערכת המשפט אכן שותפה בנושא הזה.

עוד טוען משרד המשפטים כי במהלכי החפיפה ביניש-גרוניס חזקה על ביניש שהיא העבירה את הנושא הזה למחליפה, אשר יגורתי.

על כך אין תשובה או התייחסות כלשהי – לא לביניש ולא לגרוניס.

ביניש, יש לציין, עדיין שורצת בבניין ביהמ”ש העליון, והדוברת, איילת פילו, עומדת לרשות שניהם.

בנושא הזה אני מאמין ליעקב נאמן, אשר אין לו שום אינטרס שלא לשתף את מערכת המשפט בהליכי החקיקה האלה, וכל הסכמה ביניהם רק תקל עליו להעביר את החוק בכנסת, אם או בלי תיקונים להצעה שפורסמה בתזכיר.

והשאלה היא מה האמת: האם ביניש לא שיתפה את גרוניס, או שהיא שיתפה אותו, והוא שסתם משקר?

ומכל מקום – אם ביניש שותפה בנושא, פשיטא שמערכת המשפט שותפה בו, וגרוניס לא אומר את האמת (מזל שאני לא חבר בלשכת עורכי הדין, כי על אמירה כזאת הייתי חוטף 30 חדשי השעייה מ”חברי” למקצוע, יחד עם חלאת-האדם צבי סגל).

ואם ביניש לא שיתפה את אשר יגורתי, נשאלת השאלה מה עוד היא לקחה הבייתה מכל אשר הופקד בידיה בשש השנים האחרונות.

______________

לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

לדף הפייסבוק של האתר

היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי“)

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש