על הצעת-הפשרה של שר המשפטים, יעקב נאמן, בעניין משוב השופטים: הצעה לדורון ברזילי, ראש לשכת עורכי הדין
על הצעת-הפשרה של שר המשפטים, יעקב נאמן, בעניין משוב השופטים: הצעה לדורון ברזילי, ראש לשכת עורכי הדין
|
היילכו שלושה יחדיו?
שר המשפטים, יעקב נאמן, מציע להקים במקום משוב השופטים מנגנון אחר לבירור תלונות על שופטים *** אני מציע “לזרום” איתו
היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי”)
ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש
שמחה ניר, עו”ד
27.9.2011
לכבוד
עו”ד דורון ברזילי
ראש לשכת עורכי הדין
תל-אביב
נכבדי,
הנדון:
שר המשפטים, יעקב נאמן, מציע להקים מנגנון משותף לבירור תלונות של עורכי דין על שופטים, ובתמורה לכך הוא מבקש כי לשכת עוה”ד תגנוז את כוונתה להחזיר את משוב השופטים.
אכן, במערכת הבחירות הבטחת להחזיר את המשוב, והבטחות יש לקיים, אבל אם אפשר לקבל משהו טוב יותר, נשאלת השאלה מדוע לא.
…
אכן, דורון ברזילי הבטיח להחזיר את המשוב, והבטחות יש לקיים.
אבל, מאידך, אם אפשר, במסגרת “סחר סוסים”, לקבל משהו טוב יותר – אני לא רואה שום סיבה לסרב.
לעניות דעתי צריך “לזרום” יחד עם ההצעה של השר, לפחות כדי להחזיר את הכדור למגרש שלו, ולזכות בנקודות-יתרון מול הציבור.
צריך להסכים להצעה, בתנאי שהמנגנון המוצע יפעל בשקיפות מלאה מול הציבור, ושהוא יטפל גם בתלונות שאינן בסמכותם של השר או הנתל”ש, או שהם סירבו לטפל בהם.
יש להוסיף שהבירור ע”י המנגנון הזה יחול רטרואקטיבית גם על תלונות שטופלו, אבל הטיפול לא הניח את דעתו של המתלונן.
ועוד: המנגנון הזה יטפל גם ביכולותיהם וביושרם של השופטים עליהם תהיינה תלונות.
אני הייתי מציע “לזרום” יחד עם ההצעה של השר, לפחות כדי להחזיר את הכדור למגרש שלו, ולזכות בנקודות-יתרון מול הציבור. לזרום איתו – אבל להציב תנאים, כי שום דבר לא ניתן בחינם.
לדעתי צריך להסכים להצעה, אבל בתנאים האלה:
· המנגנון המוצע יפעל בשקיפות מלאה מול הציבור;
· המנגנון יטפל גם בתלונות שאינן בסמכותם של שר המשפטים או הנתל”ש (נציב תלונות הציבור על שופטים), או שהם סירבו לטפל בהם;
· המנגנון יטפל גם בתלונות שטופלו ע”י השר או הנתל”ש, אבל הטיפול לא הניח את דעתו של המתלונן.
· המנגנון יטפל גם ביכולותיהם וביושרם של השופטים עליהם תהיינה תלונות, ובכל נושא המוגדר כתכונות שאמורות להישקל ע”י הוועדה לבחירת שופטים, כאשר היא דנה במועמדות של שופט – הכלל כמוגדר בכללי הוועדה לבחירת שופטים המתייחסים לנושא הזה.
בהזדמנות זו אני מזכיר לך את הצעתי הקודמת, לגישור בין הלשכה לבין השופטים בעניין המשוב, שגם אתה, לצערי, לא מצאת לנכון להתייחס אליה.
ההצעה ההיא עומדת בעינה, וניתן בהחלט – ואף רצוי מאוד – לשלב בינה לבין הצעתי הנוכחית.
שנה טובה,
שמחה ניר, עו”ד
______________
היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי”)
ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש