דוד מדיוני, מנהל רשות האכיפה והגבייה, איפה השקיפות?! (2): האם עו”ד ענת ליברמן מתחמקת מתשובה מלאה?
דוד מדיוני, מנהל רשות האכיפה והגבייה, איפה השקיפות?! (2): האם עו”ד ענת ליברמן מתחמקת מתשובה מלאה?
דוד מדיוני, מנהל הרשות לאכיפה וגבייה מתהדר באתר שלו ב“שקיפות” הליכי ההוצל“פ.
לנו, במערכת האתר של קימקא, הדבר נראה תמוה למדי, וממש לא אמיתי, ולכן פנינו למדיוני ב“שאילתא” קטנה.
להפתעתנו אכן קיבלנו תשובה – לא ממש מלאה – אבל זה יותר מלא–כלום.
מהה נותר לנו לעשות? להמשיך ו לשאול, עד שכל הנעשה במערכת ההוצל“פ יהיה שקוף לחלוטין – גם לחייבים וגם לציבור הרחב.
קוראים אשר להם שאלות לגבי הנעשה בהוצאה לפועל – מוזמנים להעבירן אלינו, ואנחנו נערוך אותן כך שיהיה קשה לחמוק מהן. אנחנו גם נעקוב אחרי התשובות, על מנת לוודא שהתשובות הן ענייניות, ולא מתחמקות.
רשת האתרים של קימקא
9.5.2010
לכבוד
הגב‘ ענת ליברמן, עו“ד
הלשכה המשפטית
רשות האכיפה והגבייה
ירושלים
נכבדתי,
הנדון: שקיפות בהליכי ההוצאה לפועל (המשך)
תודה על מכתבך מיום 00215110, מיום 2.5.2010, בתשובה לפנייתנו מיום 5.4.2010 אל מר דוד מדיוני, מנהל רשות האכיפה והגבייה, בעניין שקיפות הליכי ההוצל“פ.
אנחנו מניחים כי רק בהיסח הדעת התייחסת ל“הגדלת הקרן” (או הקטנתה), ולא ל“הגדלת החוב” (או הקטנתו), ולכך נגיע בהמשך.
באשר לעניין השקיפות ב“הגדלת הקרן“, שאלותינו הן:
א. האם נשלחים לחייב העתק מבקשת הזוכה להגדלת הקרן, או אזהרה מתוקנת?
ב. האם ניתן לחייב להגיב על בקשת הזוכה להגדלת הקרן, לפני מתן ההחלטה?
ג. האם נדרשים הזוכים לשלם את האגרה המתחייבת מהגדלת הקרן, ואם כן – מתי?
שאלתנו לעניין הגדלת החוב עומדת בעינה, ואנחנו מוסיפים ושואלים את השאלות דלעיל גם לגבי הגדלת החוב.
הובא לידיעתנו כי לרשמי ההוצל“פ יש אפשרות טכנית לקבוע בלחיצת–כפתור (וכמובן שבלי כל החלטה פורמאלית) אם העתק ההחלטה יישלח לחייב, או שלא יישלח., ושאלתנו היא האם הדבר נכון, ומתי מיושמת האפשרות הזאת (ואם אפשרות כזאת נתונה גם, או רק, בידי גורמים אחרים במערכת ההוצל“פ, נבקש לראות את השאלה הזאת כחלה גם לגביהם).
במכתבנו הנ“ל שאלנו גם מה מידת השקיפות כלפי החייבים של הפעילות אותה מבצעים באי–כוח הזוכים הישר מהמחשבים אשר במשרדיהם אל מחשבי מערכת ההוצל“פ, ועל כך לא ענית. האם צריכים אנו להבין כי האפשרות הזאת אינה קיימת?
ואם כבר דיברנו לעיל על האזהרות לחייבים, נבקש מספר הבהרות לגבי האזהרות המופקות ע“י המערכת הממוכנת, באמצעות דפוס בארי.
שאלותינו הן:
א. איך מוזרמים הנתונים לבית הדפוס?
ב. מי מפקח על כך שהזנת הנתונים תתאים לפסק–הדין, לשטר, למשכנתא או למשכון אשר ביצועם או מימושם מבוקש, וכיצד מבוצע הדבר?
ג. כנ“ל גם לגבי הפיקוח על ה“פלטים” היוצאים כאזהרות עפ“י סע‘ 7 לחוק ההוצל“פ.
ד. באיזה שלב מצורפים לאזהרה המסמכים אשר צירופם נדרש עפ“י סע‘ 7(א) לחוק?
בברכה ובכבוד רב,
שמחה ניר, עו“ד
עורך ראשי
רשת האתרים של קימקא
העתקים:
השר מיכאל איתן, השר המופקד על שיפור השירות הממשלתי לציבור
הפרופ‘ יעקב נאמן, שר המשפטים
חה“כ אורי מקלב, יו“ר ועדת הכנסת לפניות הציבור
חה“כ יואל חסון, יו“ר ועדת הכנסת לביקורת המדינה
חה“כ דוד רותם, יו“ר ועדת החוקה, חוק ומשפט
מר דוד מדיוני, מנהל רשות האכיפה והגבייה
..
׳×׳©׳•׳‘׳× ׳¢׳ ׳× ׳׳™׳‘׳¨׳׳ ׳׳™׳•׳ 2.5.2010 ׳׳׳›׳×׳‘׳™ ׳׳™׳•׳ 4.5.2010 ׳׳ ׳׳“׳™׳•׳ ׳™ ׳‘׳¢׳ ׳™׳™׳ ׳”׳©׳§׳™׳₪׳•׳×.tif – מכתבה של עו”ד ענת ליברמן