ידידי, מנהל בקהילת עורכי הדין בקפה דה-מארקר,

הרשה לי להביע את תודתי לך, על שסיפקת לי חומר-גלם לאחת הסדרות המרתקות בהאתר של קימקא:

המאמר ה-3-000 באתר: על חופש הביטוי ועל הלוגיקה המשונה בפורום קפה דה-מארקר

עו”ד על חופש-הביטוי והלוגיקה המשונה בקפה דה-מארקר: מהי “שפת רחוב”?

עו”ד על חופש-הביטוי והלוגיקה המשונה בקפה דה-מארקר: אתם לא עושים לי שום טובה!

עו”ד על חופש-הביטוי והלוגיקה המשונה בקפה דה-מארקר: נאום תשובה לעו”ד אמיר לירן

עו”ד על חופש-הביטוי והלוגיקה המשונה בקפה דה-מארקר: נאום תשובה לעו”ד אמיר לירן(2): תרגיל אינטלקטואלי

ולא זו בלבד, אלא שבהזדמנות הזאת גילית עד כמה נלעגות הן המנטרות על “העכרת האוירה” בפורום, על “חופש הביטוי ווחופש הביזוי”, על “שפתה רחוב” ושאר קשקושים כגון דא.

להזכירך: אחד המשתתפים בפורום עורכי דין של קפה דה-מארקר, שאתה הבכיר שבמנהליו, זרק בדיון כלשהו הערת-אגב סתמית על טפשותה של דורית ביניש.

את ההערה הזאת אתם לא צינזרתם.

כיוון שראיתי לנכון לייחד לנושא הזה זה דיון נפרד, פתחתי דיון חדש, אשר קומם אותך, כי בפורום שבניהולך אסור לדון בתבונתה של דורית ביניש. לא בגלל ביניש, כמובן, כי אנחנו בעד חופש הביטוי וחופש הביקורת, אלא כדי שלא לפגוע בנפשם הרכה והרגישה של החברים. לא “להעכיר” את האווירה, ח”ו …

ובגלל נפשם הכרה והרגישה של החברים צינזרת אותי, וגם חסמת את השתתפותי בפורום, דבר אשר בגללו אני חובש שק וזורה אפר על ראשי, ושנתי נודדת בלילות, או, כמאמר המשורר:

יָגַעְתִּי בְּאַנְחָתִי–אַשְׂחֶה בְכָל-לַיְלָה מִטָּתִי;    בְּדִמְעָתִי עַרְשִׂי אַמְסֶה (תהלים, ו’ ז).

כמובן שאין לך שום דבר אישי נגדי, ואתה רק מבצע את מדיניותה של הנהלת קפה דה-מארקר.

כדי לבחון אם אכן להנהלת הקפה ישנה מדיניות כזאת (לגיטימית, כיוון שזה מיזם פרטי) פחתי בפורום אחר באותו האתר, אקטואליה – נושאים חברתיים, דיון דומה, תחת הכותרת על טיפשותם של אהוד אולמרט וממשלתו.

והנה, הפלא ופלא, איש לא התרגש מזה, איש לא קונן על נפשם הרגישה של משתתפי הפורום, על “העכרת האווירה”, על החשש מתביעות דיבה ושאר קשקושים כגון דא, והדיון הזה לא נמחק כבר כמה חודשים.

יש לכך כמה הסברים:

·           להנהלת קפה דה-מארקר אין מדיניות משלה, וכל מנהל פורום יכול לעשות בו כרצונו, או –

·           שהנהלת הקפה איבדה שליטה, ואינה מסוגלת לנטור גם את כרמה שלה, או –

·           שנפשם של עורכי-הדין בישראל היא רכה מזו של פשוטי-העם, ולכן הם זקוקים להגנה מיוחדת, או –

·           שמנהלי פורום עורכי דין פוחדים לאפשר ביקורת על השופטים, מחשש ש”יזכרו להם את זה” בעבודתם מול השופטים.

והמסקנה: עורך-דין פעיל לא יכול להיות מנהל פורום משפטי, משום שיש בכך ניגוד-ענינים מובנה.

תקן אותי, אם אני טועה.

אתם מוזמנים להגיב, תודה