תלונה לנציב תלונות הציבור, מיכה לינדנשטראוס, על טיפולם של שר המשפטים, נשיא ביהמ”ש העליון והנתל”ש בעניינה של השופטת גיליה רביד
תלונה לנציב תלונות הציבור, מיכה לינדנשטראוס, על טיפולם של שר המשפטים, נשיא ביהמ”ש העליון והנתל”ש בעניינה של השופטת גיליה רביד
|
נראה איך יטפל בטייס האוטומטי
אתה פונה אל בעלי הסמכות, והם מתעלמים מפנייתך, או מגלגלים אותה למי שאין לו סמכות *** נראה איך הנת”ץ יטפל בדבר
שמחה ניר, עו”ד
משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281
טל’ 09-7424838, נייד 050-7520000
פקס 09-7424873
כפר סבא, 29.10.2008
לכבוד
מר מיכה לינדנשטראוס
מבקר המדינה
בתפקידו כנציב תלונות הציבור
נציבות תלונות הציבור
בית הדפוס 12
ירושלים
נכבדי,
הנדון: טיפולם של שר המשפטים והנתל”ש בעניינה של השופטת גיליה רביד
ביום 3.7.2006 פניתי אל שר המשפטים ואל נשיא ביהמ”ש העליון (אשר, בתפקידיו הלא-שיפוטים, גם הוא בגדר “גוף מבוקר”), על מנת שיפעלו עפ”י סמכותם מכוח סע’ 7(4) לחוק יסוד: השפיטה, על מנת להעביר מכהונתה אל השופטת גיליה רביד, מבימ”ש השלום, ת”א-יפו.
למרות שהנושא אינו בסמכות נציב תלונות הציבור על שופטים (נתל”ש), הטייס האוטומטי של משרד המשפטים העביר את הנושא לטיפול הנתל”ש.
הנתל”ש דאז, טובה שטרסברג-כהן, קבעה – ובצדק – כי הנושא אינו בסמכותה, אבל הוציא החלטה המופנית אלי (עם העתק לשר המשפטים), בה היא “דוחה” את פנייתי.
לאור זאת חזרתי אל השר, וביקשתיו לפעול על פי פנייתי המקורית.
במקביל פניתי אל הנתל”ש, וביקשתיה למשוך חזרה לאלתר את ה”החלטה”.
הנתל”ש (אשר, בתור יחידה במשרד המשפטים, גם היא בגדר “גוף מבוקר) לא טרחה לבטל אל ההחלטה, וזו תלונתי המשנית כאן.
תלונתי העיקרית היא על כך שנשיא ביהמ”ש העליון (ומחליפתו בתפקיד) כלל לא טרחו לענות לי, ושהטייס האוטומטי הנ”ל העביר אל הנתל”ש גם את פנייתי החוזרת, אחרי שהיא כבר החליטה שהנושא אינו בסמכותה, ועל כך ששר המשפטים לא טרח להתייחס לפנייתי, למרות כל פניותי, ובכתב וטלפונית.
אני מבקש לטפל בנושא בדחיפות, כיוון שהשופטת רביד כעת מועמדת לקידום לביהמ”ש המחוזי.
כיוון שבמשרד המשפטים ישנו טייס אוטומטי נוסף, המעביר אל הדרגים המקצועיים עניינים שבסמכות הדרג המדיני, ומתשובותיהם לעולם אין לדעת אם הדרג המדיני בכלל ראה את הפנייה, אני מבקש שהתשובה תהייה בחתימתו האישית של שר המשפטים (כמובן שאיני שולל את זכותו להתייעץ עם מי שימצא לנכון).
ראה לעניין זה את מאמרי הטרגדיה של דניאל פרידמן בגוב המשפטים.
אציין כי, בשלב הזה, אני כלל לא נכנס לגופו של עניין, אלא רק מבקש להוציא הערת-נזיפה (או עיצום דומה) על התנהלותם של שני הגופים האלה, וכן להורות להם לתת לי, כל אחד בנפרד, או שניהם במשותף, תשובה עניינית מנומקת תוך המועד שתקבע (בהתחשב, כמובן, בכך שהיה להם מספיק זמן ללמוד את הנושא).
עוד אבקש להורות לשר המשפטים, בתור יו”ר הוועדה לבחירת שופטים (וולב”ש) להקפיא את כל ההליכים באשר לקידומה של השופטת גיליה רביד – עד למתן החלטתך בנדון.
בברכה ובכבוד רב,
שמחה ניר, עו”ד
מצורפים:
מכתבי אל שר המשפטים ונשיא ביהמ”ש העליון, מיום 3.7.2006
מכתבי אל יועץ השר, מיום 23.10.2006
מכתבי אל יועץ השר, מיום 12.9.2006
מכתבי אל הנתל”ש, מיום 23.10.2006