שמחה ניר, עו”ד

משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281

טל’  09-7424838, נייד 050-7520000

פקס 09-7424873

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

 

כפר סבא, אור ליום 16.7.2008

 

לכבוד

הפרופ’ דניאל פרידמן

שר המשפטים

משרד המשפטים

ירושלים

 

הנדון: שימוש שגוי בחנינה הנשיאותית לשחרור אסירים במסגרת הסדרים מדיניים

1.             יש נוהג במשרד המשפטים, הורתו שנים רבות לפניך: הפקידים, הקרויים גם “דרגים מקצועיים”, מיירטים פניות אל הדרג המדיני, עושים בהן כבתוך שלהם, הכל כאמור במכתבי אליך מיום 26.6.2008 בעניין “סעיף הזילות”, הוא, מן הסתם, לא הובא לעיונך.

באותה מידה, כך אני מניח, גם מכתבי אליך מיום 2.10.2007, בעניין שבנדון (“הנדון: שחרור מחבלים – לא בדרך של חנינה “נשיאותית” (המשך מצעד האיוולת)“), גם הוא לא הובא לעיונך (יחד עם המכתבים שקדמו לו באותו הנושא).

2.             במיוחד מקוממים הדברים כאשר הדרג המדיני – קרי שר המשפטים – הוא, מבחנה מקצועית, כמה פקולטאות מעל הדרגים המקצועיים האלה.

3.             כאשר ילד קטן אומר המלך עירום, מהסין אותו הפקידים, ואומרים לו ילד, לך הבייתה, אבל לפקידים במשרד המשפטים יש שיטה אחרת: הם פשוט מתעלמים מהאמירה, ולא נותנים את הדעת לשאלה אם המלך עירום, אם לאו.

4.             וכך הם נוהגים כאשר עו”ד שמחה ניר אומר להם נוהל-עבודה פלוני, הקיים אצלכם מימים-ימימה הוא מטומטם, ואפילו אידיוטי.

הם לא מוכנים להודות בכך שהם הולכים עשרות-בשנים בתלם שגוי, ושמחה ניר צודק.

5.             כאמור במכתבי הקודמים בנושא, השימוש בחנינה הנשיאותית למטרות מדיניות הוא מיותר ומזיק.

6.             מבלי לנקוט עמדה באשר לעיסקת החליפין העומדת להתבצע היום – אלדד רגב ואודי גולדווסר תמורת סמיר קונטאר – אני מזמין אותך לעשות הוא להחזיר את הנושא אל הממשלה, שתעשה מה שהיא מבינה – בלי להיזקק לחנינה הנשיאותית.

7.             כדי לשחרר אסיר ממאסרו ישנם שני דרכים: האחד – בדרך של חנינה נשיאותית, והשני – על ידי החלטה מנהלית-טכנית להפסיק את הביצוע של המאסר, דהינו לפתוח את שערי הכלא, ולהוציא את האסיר לחופשי (או לגרשו אל מעבר לגבול, לפי העניין).

8.             ההבדל בין שני הדרכים הוא בכך שהחנינה הנשיאותית היא בלתי-הפיכה, ואילו “הפסקת הביצוע” היא הפיכה גם הפיכה, ואם המשוחרר חוזר לסורו אפשר “לתפוס אותו בצוואר” ולהחזירו לכלא ל”המשך הביצוע” – בלי שום הליך משפטי.

9.             אמור מעתה: השימוש במכשיר החנינה להסדרים מדיניים הוא דבר אידיוטי לחלוטין.

10.         העובדה שכך נוהגים במקומותינו מדור-דור אינה הופכת את הפעולה הזאת למשהו פחות אידיוטי.

11.         אני מזמינך, כאמור, להחזיר את הנושא אל הממשלה, שתעשה מה שהיא עצמה מבינה.

12.         הדבר הזה יכול גם לחסוך ממך את הצורך לתת חתימת-קיום לחנינה הנשיאתית, שאתה התנגדת לה בכל ישיבות הממשלה אשר דנו בנושא.

13.         והיה אם “אחרתי את הרכבת” לגבי העיסקה הנוכחית, אני מזמינך לעשות את שיעורי-הבית לגבי העתיד, למקרה שהיה צורך בכך (למשל: לשחרורו של גלעד שליט, במהרה בימינו, אמן).

בכבוד רב,

 

 

שמחה ניר, עו”ד

 

 

________________

לפרקים הקודמים:

פרשת רגב-גולדווסר לקראת רגע-האמת (א): על האפשרות הקלושה שהם חיים

פרשת רגב-גולדווסר לקראת רגע-האמת (ב): והיה אם הם לא חיים

פרשת רגב-גולדווסר אל רגע-האמת (ג): פנייה אל הממשלה: מתי ייגמר הטימטום הזה?

פרשת רגב-גולדווסר אל רגע-האמת (ד): פנייה אל נשיא המדינה להפסיק את מצעד האיוולת