עו”ד עמוס נצר – לפנים יו”ר ועדת האתיקה – התנהגות לא-הולמת עו”ד, תלונה
עו”ד עמוס נצר – לפנים יו”ר ועדת האתיקה – התנהגות לא-הולמת עו”ד, תלונה
|
משל למה הדבר דומה? לרב הראשי לשעבר, האוכל חזיר בבית הכנסת, ביום הכיפורים *** נראה איך כוהני האתיקה של מחוז תל-אביב יתייחסו לתלונה הזאת
שמחה ניר, עו”ד
31.10.2009
לכבוד
הוועד המחוזי
לשכת עורכי הדין
תל אביב
נכבדי,
הנדון: עו”ד עמוס נצר – התנהגות לא-הולמת עו”ד
תחת הכותרת ביהמ”ש: עו”ד עמוס נצר מסר עדות שקר מביאה לנו הכתבת רותי אברהם (news1.co.il, 29/10/2009) סיפור שצריך לזעזע כל אדם, ובמיוחד את מי שכבוד המקצוע המשפטי יקר לו.
תמצית הסיפור:
מדובר בפרשה סבוכה שבה סבתא ניצולת שואה ציוותה את רכושה לבנה היחיד ולשתי בנותיו. אלא שאחת הנכדות הגישה בקשה לצו קיום עבור צוואה חדשה, וזו עוררה את חשדו של בית המשפט …
את כל השאר תקראו בעצמכם, כאן, והדברים מדברים בעד עצמם.
מה שמחמיר את התנהגותו של מר נצר הוא מעמדו כמי ששימש בעבר הקרוב יו”ר ועדת האתיקה המחוזית שלכם.
אמנם הוא “לשעבר”, אבל חוברות עט ואתיקה בהוצאתכם, מתקופת כהונתו, נושאות בהקדמה לכל חוברת את שמו וחתימתו, ואת זה אי אפשר לשנות, לעולמים.
משל למה הדבר דומה? לרב הראשי לשעבר, האוכל חזיר בבית הכנסת, ביום הכיפורים.
אז מה אם הוא “לשעבר”? הוא כבר לא מחוייב ליהדות, יותר מאשר “סתם” יהודים?!
ועו”ד עמוס נצר לא מחוייב למקצוע יותר מאשר “סתם” עורכי דין?
אם על השימוש בביטוי “מעיד כאלף עדים” אתם דורשים השעייה “לצמיתות, או לפחות לאלף שנים”, על התנהגותו של מר נצר, במיוחד לאור מעמדו, כאמור, צריך להשעותו לפחות לצמיתות.
אני דורש מכם לנקוט נגד מר נצר הליכי משמעת.
באותו הכבוד שאתם ראויים לו,
שמחה ניר, עו”ד
_______________
המלצת היום (לא חלק מהמכתב):
· עו”ד עמוס נצר, יו”ר ועדת האתיקה, מציג את השאלה: הרשאי עורך-דין לייעץ ללקוחו לטעון טענות שווא?
· המושחתים בלשכת עורכי-הדין (א): עו”ד עמוס ויצמן, שודד הקופה הציבורית
· לשכת עורכי הדין: “כבוד המקצוע” ורצח “על רקע כבוד המשפחה”
· לשכת עורכי-הדין – משטרת המחנה
· הבלוף הגדול!!! איך הצליחו עסקניה של לשכת עורכי-הדין להונות את הבג”ץ?