דוד מדיוני, מנהל הרשות לאכיפה וגבייה מתהדר באתר שלו ב”שקיפות” הליכי ההוצל”פ.

לנו, במערכת האתר של קימקא, הדבר נראה תמוה למדי, וממש לא אמיתי, ולכן פנינו למדיוני ב”שאילתא” קטנה.

להפתעתנו אכן קיבלנו תשובה – לא ממש מלאה – אבל זה יותר מלא-כלום.

מה נותר לנו לעשות? להמשיך ולשאול, אז המשכנו ושאלנו, אבל קיבלנו תשובה לא מלאה, וכעת אנחנו מבקשים הבהרות נוספות.

רשת האתרים של קימקא

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

17.5.2010

לכבוד

הגב’ ענת ליברמן, עו”ד

הלשכה המשפטית

רשות האכיפה והגבייה

ירושלים

נכבדתי,

הנדון: שקיפות בהליכי ההוצאה לפועל (המשך)(2)

תודה על מכתבך  מיום 13.5.2010, בתשובה למכתבנו מיום 9.5.2010.

במכתבנו האמור יצאנו מההנחה כי רק בהיסח הדעת התייחסת ל”הגדלת הקרן” (או הקטנתה), ולא ל”הגדלת החוב” (או הקטנתו), ולכן הבהרנו כי שאלתנו לעניין הגדלת החוב עומדת בעינה.

לצערנו לא התייסת לנקודה הזאת גם במכתבך הנוכחי, ונשאלת השאלה אם השקיפות נעצרת במקום מסויים, ואם כן – איכן בדיוק.

כעת, כאשר אנחנו יודעים כיצד מתבצעת הגדלת הקרן, נבקש תשובה לשאלה כיצד מתבצעת, הלכה למעשה, הגדלת החוב שאינה מוגדרת כ”הגדלת הקרן”, כיצד ולמי מוסרים הזוכים את פרטי הגדלת החוב הזאת, כיצד הדבר מגיע אל דף החשבון וכיצד מובטחת השקיפות של הפעילות הזאת כלפי החייבים.

נבקש הפעם לא להתחמק ממצוות השקיפות אותה לקחתם על עצמכם, ועליה הצהרתם הרבים.

בברכה ובכבוד רב,

שמחה ניר,              עו”ד

עורך                     ראשי

רשת האתרים של קימקא

העתקים:

השר מיכאל איתן, השר המופקד על שיפור השירות הממשלתי לציבור

הפרופ’ יעקב נאמן, שר המשפטים

חה”כ אורי מקלב, יו”ר ועדת הכנסת לפניות הציבור

חה”כ יואל חסון, יו”ר ועדת הכנסת לביקורת המדינה

חה”כ דוד רותם, יו”ר ועדת החוקה, חוק ומשפט

מר דוד מדיוני, מנהעל רשות האכיפה והגבייה

האתר של קימקא