שמחה ניר, עו”ד *** אצלנו לא רק שההליכים המשמעתיים נגד שופטים מתנהלים בחשאיות, אלא שברוב המקרים אפילו עצם קיומם מוסתר מעיני הציבור *** הגיע הזמן להוציא גם את הכביסה הזאת אל אור היום – חומר-החיטוי הטוב ביותר!

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

בן 78 שנים אנוכי היום (15.6.2017), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

רובינשטיין אליקים הנבל, אלוהים גאל את בתך שרי מייסוריה – עכשיו תורך!

למדור החדש: שופט השבוע

השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת המשפטית ומתעב אותה

“יש ג’ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם”

אתר גרוניס.קום, אתר חופש-הביטוי

“משוב העם”, לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת ה”הוצאות”

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת”?

בג”ץ 8743/14, שמחה ניר, עו”ד, נ’ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

חלק מהשופטים בארה”ב הם שופטים ממונים, וחלקם נבחרים ע”י הציבור.

ובבחירות כמו בבחירות: יש תעמולת בחירות ראוייה, ויש כזו שאינה ראוייה.

סביר להניח שכל שיטות המשפט בהן השופטים נבחרים אינן מתירות לשופטים את מה שמותר לפוליטיקאים (משהו מעין “באיזה סגנון אדוני מדבר!!!”).

נגד השופטת הפלורידינית דנה סנטינו (Dana Santino) נפתחו הליכי משמעת בגין תעמולת-בחירות לא ראוייה.

ההליכים התנהלו בפומבי, השופטת התייצבה ככל נאשם אחר (באופן טבעי היא גם מיוצגת ע”י עו”ד), העידהכאחד האדם, הכתה על חטא – הכל בפומבי, והכל סוקר בהרחבה ע”י כלי התקשורת: אין הנחה לשופטים.

ראו את הווידיאו הזה.

תיאור מלא של הפרשה:

http://www.sun-sentinel.com/local/palm-beach/fl-pn-judge-santino-admits-misconduct-20170330-story.html

תיאור ההליך, כולל קטע וידיאו:

http://www.sun-sentinel.com/local/palm-beach/fl-pn-judge-dana-santino-hearing-20170802-story.html

מתנצלת, על סף דמעות:

http://www.mypalmbeachpost.com/news/state–regional/county-judge-santino-future-bench-now-state-panel/OixOMUZprYvDpAJOp0TV3I/

http://www.wpbf.com/article/palm-beach-county-judge-faces-possible-ethics-violations/10559475

ואם תגגלו את שמה, תמצאו עוד ועוד – אור היום הוא, כידוע, חומר-החיטוי הטוב ביותר.

ההליך המשפטי התנהל בפני Judicial Qualifications Commission (אצלנו קוראים לזה “ועדת משמעת”) ביום 2.8.2017, ונמשך יום שלם. הוועדה אינה “בית דין משמעתי”, ואינה נותנת “פסק דין”, אלא רק “המלצות”, אשר תועברנה תוך מספר שבועות, ותועברנה לביהמ”ש העליון של פלורידה, אשר יחליט אם להדיח את השופטת, או להסתפק בקנס ונזיפה פומבית.

ומה אצלנו, בישראל?

ההליכים המשמעתיים כנגד עורכי-דין התנהלו שנים רבות במחשכים, אבל לאחרונה תוקן החוק, וכיום ההליכים האלה מתקיימים בפומבי.

ההליכים המשמעתיים נגד שופטים, לעומת זאת, עדיין מתנהלים בחשאיות, וברוב המקרים אפילו עצם קיומם מוסתר מעיני הציבור.

למצב הזה אין כל הצדקה. דמו של שופט אינו סמוק מדמם של אחרים, ואם זה לא נעים להישפט לעיני כל הציבור – לאף אחד זה לא נעים.

אם, בעזרתכם, אהיה שר המשפטים וזכויות האזרח – גם הנושא הזה יוסדר.

______________

ראו גם:

סנסציה!!! הקלטת-וידיאו – בלתי חוקית! – של דיון בבית המשפט (והשמיים לא נופלים!)

_______________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה:זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס