המאמר
ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

אל
תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”

לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא*לסגור את לשכת עורכי הדין

מחזה הדוקודרמה החדש: זרוק
אותו לאיראנים –

איך נפטרנו מאשר גרוניס

שמחה ניר, עו”ד

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

23.4.2013

לכבוד

מר יוסף שפירא

נציב תלונות הציבור

ירושלים

נכבדי,

הנדון: שרת המשפטים ציפי לבני – תלונה

ביום 14.4.2013 שלחתי לנילונה את המכתב המצורף.

בסוף המכתב, כפי שאתה יכול לראות, עמדתי על כך שבמקרה הזה
החובה להשיב, לפי חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), תשי”ט-1958, היא “בהקדם”, ולא תוך “ארבעים וחמישה ימים מיום
קבלת הבקשה”, וכן עמדתי על כך שה”בהקדם”, במקרה דנן, יהיה “תוך
שבוע ימים, ולא יאוחר מסוף יום העבודה 21.4.2013, וגם נתתי לכך חמישה נימוקים.

ואוסיף כאן עוד נימוק: מי שנכנס לתפקיד שר המשפטים, במיוחד
לאחר שבעבר כבר כיהן בתפקיד הזה פעמיים (כמו השרה הנילונה), חזקה עליו שיש לו משנה
סדורה בנושא הזה. תאר לעצמך שהשרה, בהופעה פומבית, נשאלת מה דעתה על מספר השופטים
הדרוש … גם בדמיון החולני ביותר לא יעלה על הדעת שהיא תגיד “אני לא
יודעת, צריך לעשות עבודת-מטה”. יכול להיות שהיא תגיד צריך להוסיף 10 או
50 אחוז, או אף להכפיל את המספר (כפי שדורשת הנהלת בתי המשפט), ואת זה היא יכלה
לענות לי, בתשובה לפנייתי אליה.

לו נזקקה השרה ליותר זמן, על פי סע’ 2(ב)(3) לחוק, היה עליה
לענות לי בהודעה לפי סע’ 2(ג), לרבות פירוט הטעם לכך (סיפא לס”ק הזה), אבל גם
זאת “בהקדם”, כאמור ברישא לס”ק, וה”בהקדם” הזה הוא בהחלט
תוך פחות ממועד שבעת הימים עליו עמדתי.

אבל השרה כלל לא טרחה לענות.

אבקש איפוא, לחייב את שרת המשפטים לענות לי על פנייתי, וכן
לקבוע את מספר השופטים בבתיהמ”ש המחוזיים ובבתימ”ש השלום.

אני לא שולל את זכותה של השרה להשיב לי כי, לדעתה, מספר
השופטים הקיים מניח את הדעת, ואין צורך להעלותו, אבל אם היא סבורה כך – שתגיד
זאת במפורש, ונעמיד את זה למבחן הציבור.

בכבוד
רב,

שמחה
ניר, עו”ד

זאת
פנייתי אל השרה

______________

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן
אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף
הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה:
זרוק
אותו לאיראנים – איך
נפטרנו מאשר גרוניס