עוד על הפרוטוקולים – למען הדיוק: פרוטופארסות – של בית המשפט העליון: פנייה אל החשב הכללי, הד”ר ירון זליכה

עוד על הפרוטוקולים – למען הדיוק: פרוטופארסות – של בית המשפט העליון: פנייה אל החשב הכללי, הד”ר ירון זליכה

קימקא
שמחה ניר, עו”ד 12.03.2007 17:03
עוד על הפרוטוקולים – למען הדיוק: פרוטופארסות – של בית המשפט העליון: פנייה אל החשב הכללי, הד"ר ירון זליכה


כל השנים בית המשפט העליון שדד את הנזקקים לשרותיו, והיום הוא שודד את קופת המדינה *** אני פונה אליך כמי שאמון על כך שהמדינה לא תפסיד אגורה המגיעה לה – אבל גם לא תגבה אגורה שאינה מגיעה לה.



 

שמחה ניר, עו”ד

משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281

טל’  09-7424838, נייד 050-7520000

פקס 09-7424873

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

 

כפר סבא, 12.3.2007

 

 

לכבוד

הד”ר ירון זליכה

החשב הכללי

משרד האוצר

ירושלים

 

נכבדי,

הנדון: אגרת פרוטוקולים – ביהמ”ש העליון

במשך כל השנים מאז הונהגה אגרת הפרוטוקולים בבתי המשפט גבו גם בבית המשפט העליון את האגרה הזאת – למרות שהמוסד הזה רואה את עצמו כפטור מהחובה האלמנטארית הזאת.

לאחרונה נתבשרנו כי בית המשפט העליון פתר את הבעייה באופן “יצירתי” – אולי אפילו חלמאי – במיוחד: במקום להתחיל לנהל פרוטוקולים – הפסיקו לגבות את האגרה.

בפועל בבית המשפט העליון אכן מועסקים קלדנים/ות, ומייצרים פרוטוקולים, אבל השופטים מתעקשים שאלה אינם פרוטוקולים רשמיים, אלא מעין “רשימות פרטיות”.

התוצאה: קופת המדינה משלמת על ייצור ה”פרוטוקולים”, והציבור אשר שילם את האגרות עליהם לא קיבל את התמורה לכספו, והיום הוא כבר לא משלם – אבל המדינה מוציאה את הכסף.

להערכתי המדינה מפסידה כיום כחצי מיליון ש”ח בשנה.

ובמלים אחרות: כל השנים בית המשפט העליון שדד את הנזקקים לשרותיו, והיום הוא שודד את קופת המדינה.

על כן אני פונה אליך כמי שאמון – תקן אותי אם אני טועה – בין השאר על כך שהמדינה לא תפסיד אגורה המגיעה לה – אבל גם לא תגבה אגורה שאינה מגיעה לה.

על כן אני פונה אליך ומזמין אותך:

א.             להורות כי יוחזרו לציבור האגרות אשר שולמו על פרוטוקולים שלא היו ולא נבראו;

ב.             לפעול על מנת שגם בית המשפט העליון ינהל פרוטוקולים (או שיפסיק להעסיק קלדנים/ות על ייצור הפרוטופארסות האלה);

ג.               ליזום הליכים פליליים או משמעתיים – בין מכוח סמכויותיך-שלך, בין על ידי פנייה למשטרה, לנציבות שירות המדינה, לשר המשפטים (כממונה על המשמעת של השופטים) או למבקר המדינה – כנגד האחראים על כך שהציבור נאלץ לשלם אגרות כאשר גובי-האגרה ידעו שהשירות בגינה לא יינתן לעולם.

 

בברכה,

 

 

שמחה ניר, עו”ד

 

 

שערוריית הפרוטוקולים של שופטי ציון

שערוריית הפרוטוקולים של שופטי ציון (2)

על פרוטוקולים ועל אתיקה שיפוטית



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

ניהול האתר