עוד על הפרוטוקולים – למען הדיוק: פרוטופארסות – של בית המשפט העליון: פנייה אל החשב הכללי, הד”ר ירון זליכה
עוד על הפרוטוקולים – למען הדיוק: פרוטופארסות – של בית המשפט העליון: פנייה אל החשב הכללי, הד”ר ירון זליכה
שמחה ניר, עו”ד
משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281
טל’ 09-7424838, נייד 050-7520000
פקס 09-7424873
כפר סבא, 12.3.2007
לכבוד
הד”ר ירון זליכה
החשב הכללי
משרד האוצר
ירושלים
נכבדי,
הנדון: אגרת פרוטוקולים – ביהמ”ש העליון
במשך כל השנים מאז הונהגה אגרת הפרוטוקולים בבתי המשפט גבו גם בבית המשפט העליון את האגרה הזאת – למרות שהמוסד הזה רואה את עצמו כפטור מהחובה האלמנטארית הזאת.
לאחרונה נתבשרנו כי בית המשפט העליון פתר את הבעייה באופן “יצירתי” – אולי אפילו חלמאי – במיוחד: במקום להתחיל לנהל פרוטוקולים – הפסיקו לגבות את האגרה.
בפועל בבית המשפט העליון אכן מועסקים קלדנים/ות, ומייצרים פרוטוקולים, אבל השופטים מתעקשים שאלה אינם פרוטוקולים רשמיים, אלא מעין “רשימות פרטיות”.
התוצאה: קופת המדינה משלמת על ייצור ה”פרוטוקולים”, והציבור אשר שילם את האגרות עליהם לא קיבל את התמורה לכספו, והיום הוא כבר לא משלם – אבל המדינה מוציאה את הכסף.
להערכתי המדינה מפסידה כיום כחצי מיליון ש”ח בשנה.
ובמלים אחרות: כל השנים בית המשפט העליון שדד את הנזקקים לשרותיו, והיום הוא שודד את קופת המדינה.
על כן אני פונה אליך כמי שאמון – תקן אותי אם אני טועה – בין השאר על כך שהמדינה לא תפסיד אגורה המגיעה לה – אבל גם לא תגבה אגורה שאינה מגיעה לה.
על כן אני פונה אליך ומזמין אותך:
א. להורות כי יוחזרו לציבור האגרות אשר שולמו על פרוטוקולים שלא היו ולא נבראו;
ב. לפעול על מנת שגם בית המשפט העליון ינהל פרוטוקולים (או שיפסיק להעסיק קלדנים/ות על ייצור הפרוטופארסות האלה);
ג. ליזום הליכים פליליים או משמעתיים – בין מכוח סמכויותיך-שלך, בין על ידי פנייה למשטרה, לנציבות שירות המדינה, לשר המשפטים (כממונה על המשמעת של השופטים) או למבקר המדינה – כנגד האחראים על כך שהציבור נאלץ לשלם אגרות כאשר גובי-האגרה ידעו שהשירות בגינה לא יינתן לעולם.
בברכה,