השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת המשפטית ומתעב אותה
השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת המשפטית ומתעב אותה
העיתונאי איתמר לוין, לעומתו, אומר כי מערכת המשפט היא אנושית, השופטים רואים את בני-האדם שלפניהם – את הנאשם ואת הקורבן, את החייב ואת הנושה – ופסקי הדין מלאים בהתחבטויות של איזון בין האדם לבין החברה, בין העונש לבין ההרתעה, בין פרעון החובות לבין השיקום *** איך נפל הציבור לטעות גדולה כזאת?
השופט-בדימוס שלי טימן: הציבור שונא את המערכת
המשפטית ומתעב אותה
העיתונאי איתמר לוין,
לעומתו, אומר כי מערכת המשפט היא אנושית, השופטים רואים את בני-האדם שלפניהם – את הנאשם
ואת הקורבן, את החייב ואת הנושה – ופסקי הדין מלאים בהתחבטויות של איזון בין האדם לבין
החברה, בין העונש לבין ההרתעה, בין פרעון החובות לבין השיקום *** איך נפל הציבור
לטעות גדולה כזאת?
שמחה ניר, עו”ד
אתר גרוניס.קום, אתר חופש-הביטוי
“משוב העם”, לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת
ה”הוצאות”
זה
יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב
תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
בן
75 שנים אנוכי, ועוד כוחי במתני!
“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר
המשפטים הבא
המאמר
ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה
הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי
מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת”?
בג”ץ
8743/14, שמחה ניר,
עו”ד, נ’ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
זוכרים את מה שאמר השופט בדימוס שלי טימן, לפנים סגן-נשיא
ביהמ”ש המחוזי, ת”א-יפו, עם פרישתו מכס השיפוט?
הוא אמר, בין השאר: ישנם שופטים שלא מכירים את המילה זיכוי.
אם עו”ד שמחה ניר היה אומר את זה, היו מעמידים אותו לדין
משמעתי על ה”סגנון”, כשם שהעמידו אותו לדין על “ביטויים” כגון
ובכך הצטרפת”, אבל כאשר מי שהיה שם
אומר את זה, אי אפשר להעמיד אותו לדין משמעתי, גם אם הוא עורך-דין, כי
זה ימנף אותו עו”ד יותר.
אז המימסד עבר על כך בשתיקה, ודוברת מערכת המשפט, עו”ד איילת
פילו, לא יצאה בהכרזותיה המטופשות, מעין: “השופטים אומרים את מה שיש
להם רק בפסקי הדין”, או “כל מקרה לגופו”.
לאחרונה “גילה” לנו טימן דבר חדש: הציבור שונא את המערכת
המשפטית ומתעב אותה.
הייתכן כדבר הזה, ואנחנו לא ידענו? האם עד כדי כך טחו עינינו מראות?!
ייתכן מאוד שאמנם הדבר ייתכן, אבל אין ספק כי הציבור
טועה מרה, ויש להחליפו – ויפה שעה אחת קודם.
איך אנחנו יודעים כי הציבור טועה מרה?
אנחנו יודעים זאת מפי העיתונאי איתמר לוין, עיתונאי מכובד, הכותב באתר
מכובד, איש-כבוד אשר אין לו שום אינטרס. אומר לוין
כך:
“לשבחה של מערכת המשפט שלנו יש לומר, שהיא
אנושית. נכון, תמיד יימצאו תקלות ותמיד יהיה מי שיטען שבעניינו השופט היה מניאק
ואידיוט ובן-זונה ומה לא. אבל התמונה הכללית היא של שופטים שרואים את בן-האדם
שלפניהם. ליתר דיוק: את כל בני האדם – את הנאשם ואת הקורבן, את החייב ואת הנושה.
פסקי הדין מלאים בהתחבטויות של איזון בין האדם לבין החברה, בין העונש לבין ההרתעה,
בין פרעון החובות לבין השיקום”.
למעשה אין בדבר כל חידוש, שהרי גם אהרן ברק, בעת כהונתו כנשיא ביהמ”ש
העליון, אמר דברים דומים, וחזר עליהם גם בנאום הפרישה שלו מכס השיפוט:
“השפיטה אינה אך תפקיד. זו צורת חיים. זו
צורת חיים שאין בה רדיפה אחר עושר חומרי; זו צורת חיים שאין בה חיפוש אחר פרסומת
ויחסי ציבור; זו צורת חיים שיש בה חיפוש אובייקטיבי ונייטרלי אחר האמת. לא כוחניות
אלא שיקול דעת; לא שררה אלא צניעות; לא עוצמה אלא חמלה; לא שמן אלא שם טוב; לא
ניסיון לרצות את הכול, אלא עמידה איתנה על ערכים ועקרונות; לא כניעה לקבוצות לחץ
או פשרה עימן אלא עמידה על הגשמת הדין; לא הכרעה לפי מצבי רוח חולפים אלא הליכה
עקבית על בסיס תפיסות עומק וערכי יסוד”.
ואהרן ברק, גם הוא איש-כבוד, איש
מלא חמלה.
ואם זקוקים אנו לאישור לדבריהם של ברק
ולוין, ולקישור בין אנושיותה של מערכת המשפט לבין אמון הציבור בשופטיו, המרקיע
שחקים, באה דורית ביניש, בעת כהונתה כנשיאת ביהמ”ש העליון, והפריכה את
הטענות בדבר אבדן אמון הציבור בשופטיו: הציבור
פונה אלינו, וזה אומר שהוא כן מאמין בנו.
גם דורית ביניש היא אשת-כבוד. כולם, כולם,
אנשי-כבוד!
והשאלה היא מאיכן לקח השופט בדימוס שלי
טימן את זה שהציבור שונא
את המערכת המשפטית ומתעב אותה.
_______
למאמר באתר חופש הביטוי על שם אשר
יגורתי-גרוניס, טרוריסט פסיקת ה”הוצאות”
______________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא
לשתף!
נא
להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו
“מבחן אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר
גרוניס