לפרופ’ דינה פורת, מרכז קנטור, אוניב’ ת”א: אליקים רובינשטיין, אורח ה”כבוד” שלכם, הוא שקרן נאלח, נתעב ובזוי!
לפרופ’ דינה פורת, מרכז קנטור, אוניב’ ת”א: אליקים רובינשטיין, אורח ה”כבוד” שלכם, הוא שקרן נאלח, נתעב ובזוי!
|
רובינשטיין יהיה מברך-הכבוד בסימפוזיון לרגל יום זכויות האדם *** אוי לאותו ה”כבוד”, אוי לאותה הבושה
“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד
שמחה ניר, עו”ד
12.12.2013
לכבוד
הפרופ’ דינה פורת
מרכז קנטור
אוניברסיטת תל-אביב
נכבדתי,
ראיתי את ההזמנה שלכם לסימפוזיון יום זכויות האדם היום, 12.12.2013.
ראיתי שבין המברכים יהיה האדון אליקים רובינשטיין, לו הדבקתם את התואר Honorable.
אוי לאותה ה”נכבדות”.
האדון הזה הוא שקרן נאלח, נתעב ובזוי.
אתן לך את הסיפור שלי בתכלית הצמצום: בביה”ד המשמעתי של לשכת עורכי הדין טענתי לחוסר סמכות מקומית, וביה”ד – בניגוד לכל המוסכמות שבעולם – קבע שאין לו סמכות לבחון את שאלת סמכותו-הוא.
היו לי עוד הרבה טענות נגד פסיקתו של ביה”ד ההוא, אבל כשהגעתי בערעור לביהמ”ש העליון (על”ע 1898/08, מופיע באתר מערכת המשפט) ויתרתי על כל הטענות, למעט לעניין אותה ההחלטה, וזאת כדי שלא לתת לשופטים “לשכוח” את הטענה הזאת.
ומה עשה האדון רובינשטיין?
הוא קבע כי ההחלטה בה אני מדבר “אינה לפנינו”, למרות שהיא מופיעה שחור-על-גבי-לבן בעמ’ 18 לפרוטוקול.
מדוע הוא לא אמר לסניגורי אנחנו לא רואים כאן שום החלטה. על איזו החלטה אדוני מדבר?
הוא לא עשה זאת, כי זה היה “דופק” לו את כל הקונסטרוקציה הנבזית שהוא החליט עליה מראש.
אם סניגורי היה מצביע על מיקומה של ההחלטה, הוא היה חייב לדון בה (ולקבלה, משום שכל ערכאה שיפוטית חייבת לדון בשאלת סמכותה-היא).
אם סניגורי לא היה מצביע על שום החלטה, היה בכך כדי לדחות את ערעורי ללא כל מילה נוספת, ולחסוך זמן שיפוטי יקר של ביהמ”ש העליון.
אבל רובינשטיין החליט לדחות את ערעורי, בלי לאשר בריש-גלי את ההחלטה חסרת-השחר שבעמ’ 18 – דבר שהיה שם אותו ללעג ולקלס בקהילה המשפטית כולה.
אבל לא רק לדחות את ערעורי הוא החליט, אלא גם ללכלך עלי מכאן ועד להודעה חדשה, בחומרים אשר לא היו בתיק ראיות לגביהם, והוא מצץ אותם מהאצבע.
אז להזמין את ה-“honorable” הזה לברך בשם “זכויות האדם”? נו, באמת …
אני מקווה שיהיה לכם האומץ לשלוח אותו הבייתה (ורצוי בבושת-פנים).
בכבוד רב,
שמחה ניר, עו”ד
העתקים: שרת המשפטים, ציפי לבני
השופטת דפנה ברק-ארז
______________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע”*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס