אסתר חיות-טרף, כמה אפשר לקשקש ולשקר?!
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/59584
אסתר חיות–טרף, כמה אפשר לקשקש ולשקר?!
נאום–תשובה לנאומה של נשיאת ביהמ“ש העליון ביום הזיכרון לשואה ולגבורה, בקיבוץ לוחמי הגטאות (18.4.2023)
שמחה ניר, עו“ד
בן 83 אנוכי היום (15.6.2022), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
…
בעצרת הנעילה השנתית לאירועי יום הזיכרון לשואה ולגבורה, בקיבוץ לוחמי הגטאות (18.4.2023), נאמת גם את, נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, ופנית לחבריך השופטים:
“ממוראות השואה ומן השבר הגדול שפקד את עמנו, למדנו לשנן לעצמנו יום–יום ושעה–שעה שמלאכתנו השיפוטית טובלת כולה באהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם“.
מעניין!
הוצאת עורך–דין ממקצועו לשתי צמיתויות (מצטברות, איך לא) + 27 שנים (מצטברות גם כן, איך לא) בגלל הביקורת על תרבות השפיטה שלכם, והכל בתירוצי “סגנון” – אם זו אכן מלאכתכם השיפוטית, אשר “טובלת כולה באהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם“, הרי אתם טובלים ושרץ בידכם. הרבה מאוד שרצים.
את, גברת חיות–טרף, לא הראשונה שמקשקשת את זה.
חברך אדמונד לוי, כבר אמר שאתם “מקבלים את הביקורת באהבה, למרות שברון הלב ועגמת–הנפש“, אבל, איך לא … ה“סגנון“.
וגם לך, גברת חיות, יש “מניית–מייסדים” אישית בסיפור הוצאתי מהמקצוע, וגם את חתומה אישית על הצביעות הזאת.
מה זה “סגנון“?
כשאומרים “ובכך הצטרפת“, כמסקנה לוגית מוצעת מצירוף עובדות – זה “סגנון בוטה“;
כשאומרים “מעיד כאלף עדים” – זה “סגנון משתלח” (ואם אומרים “מעיד כ-679 עדים”, “כשני עדים” או רק “מעיד” – מה עניין ה“סגנון” לכאן?
גם חברך אהרן ברק אומר לא פעם (למשל: הארץ, 17.11.99):
“אנחנו מחפשים, מבקשים וזקוקים לביקורת יותר מהרשויות האחרות”.
אבל התנה את הדבר בכך ש“הביקורת ראוי לה שתהיה עניינית ולא אישית. … לגוף הפסק ולא לגוף הפוסק“.
מעניין: שופטים אשר מתעלמים באופן שיטתי מהטענות והראיות שאינן מתיישבות עם התוצאה שהם סימנו מראש, או שפוסקים דברים והיפוכם לפי זהות בעלי הדין – אסור לבקרם על כך.
את ראש הממשלה, את הרמטכ“ל ואת סגן מנהל משרד הרישוי בזרנוגה גימ“ל, מותר לבקר לא רק על מה שהם עושים, אלא גם על מה שהם, אבל את השופטים? חס וחלילה: הם בני האלים, הם אולי טועים לפעמים, אבל errare humanum est.
ובחזרה ל“אהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם“: גם חברתך הטובה, טובה שטרסברג–כהן, בנאום הפרישה שלה, אמרה כי “התכונה החשובה ביותר של השופט היא אהבת–האדם…“.
ואללה … פתאום “מלאכתנו השיפוטית טובלת כולה באהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם“.
קחי דגימת–אקראי של שופט הטובל ב“אהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם” – אליקים רובינשטיין הנבל:
מפולארד עד פלוני – אליקים רובינשטיין הנבל לא השתנה;
עוד על פרשת פולארד – אליקים רובינשטיין הנבל ממשיך לשקר.
ומ“אהבת אדם – כל אדם באשר הוא אדם” – היישר אל “זכויות הפרט“.
את אומרת:
“למדנו כי עלינו לעמוד על משמר זכויות הפרט וערכי היסוד של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, שהינה ‘חוף המבטחים‘ של העם היהודי“.
ואני שואל איך את לא מתביישת. איך את לא מתביישת לחזור שוב ושוב על השקרים האלה.
נאומך בטקס השבעת השופטים, ביום 7.5.2018, לא יכול היה לבוא ללא תגובה. במיוחד ללא תגובה על הצביעות וההתחסדות: חיות טרף (א): אסתר חיות מקשקשת על “זכויות האדם”, ומשקרת במצח נחושה, ללא בושה, וזה היה רק חלק ממה שבא בהמשך.
ושוב: האם הוצאת עורך–דין ממקצועו לשתי צמיתויות (מצטברות, איך לא) + 27 שנים (מצטברות גם כן, איך לא) בגלל הביקורת על תרבות השפיטה שלכם, וכל בתירוצי “סגנון” – האם זו אכן “עמידה על משמר זכויות הפרט וערכי היסוד של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית“?
מהם “ערכי היסוד של מדינת ישראל“, אם לא, בראש ובראשונה. הערכים אשר בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד: חופש העיסוק?!
אגב, גם חברתך מרים כלענה, הידועה גם כמרים נאור (בשביל מנועי החיפוש, איך לא), כבר דיברה על חופש הביטוי, אבל היא לא שמה לכך שבמו–פיה היא משקפת את האמת המרה, ונותנת “הכשר–בג“ץ” להשוואה בין הנאציזם לבין חופש הביטוי המוגבל אצלנו.
כך היא אומרה, בכנס לעתיד העם היהודי מטעם המכון למדיניות העם היהודי במשכן נשיא המדינה, ביום 28.2.2017:
“אכן, הדרך להשמדה נסללה כאשר שללו מהיהודים את זכויות האזרח ואת זכויות האדם, והיהודים – כל היהודים ‘מנער ועד זקן, טף ונשים’ – הוגדרו כבלתי אנושיים, תת אדם”.
והיא כלל לא שמה לב למה שהיא פלטה.
היא הסתכלה אחורה, ולא קדימה.
היא אמרה: ראיתם את השואה? עכשיו חזרו אחורנית במכונת–הזמן, עד לשלילת זכויות האזרח וזכויות האדם, ותדעו ממה זה צמח!
ואני אלך לשיטתה, אבל בכיוון ההפוך: אתם רואים את שלילת זכויות האזרח וזכויות האדם? ראו את השואה, ותדעו מה יכול לצמוח מזה!
(ר’ מדינת ישראל וחופש–הביטוי: עורו אחים, הנאציזם כבר כאן!).
לא כאן המקום להיכנס לכל נושא בתי המשפט וזכויות האזרח בישראל, כי זה נושא לספר שלם (לפחות!), אבל אזכיר רק נשכחות.
לדברי הברכה שלך, אסתר חיות–טרף, בכנס במשכן הנשיא בנושא “70 שנות עצמאות למערכת המשפט”, ביום 23.10.18, הקדשתי נאום–תשובה בן עשרה פרקים:
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (א): מי שרוצה עצמאות – בבקשה!
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ב): עצמאות אינה חסינות מביקורת!
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ג): כל דיקטטורה יש לרסק – ודיקטטורה שיפוטית לא כל שכן!
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ד): אף אחד לא פוגע בעצמאותכם ובאי–תלותכם – רק אתם
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ה): על איזו “מציאות“, ועל איזה “אמון“, גברתי מדברת, כאשר רק ל-30% מהציבור יש אמון מלא במערכת המשפט (לא סופי)?
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ו): על קיטש וקשקושי, ועל אמון הציבור
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ז): אתם מזמינים את החנופה, נהנים ממנה, ולעולם לא גומרים
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ח): אתם לעולם לא עומדים לדין!
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ט): מי שמצפה מזולתו לכבוד – שייתן כבוד לזולתו!
חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (י): אידיוטים, לכו הבייתה כולכם, ויפה שעה אחת קודם!
והשאלה היא מה למדת את, ומה למדתם כולכם, השופטים, ממה שכותבים עליכם בציבור.
ניחוש שלי: לא למדתם דבר!
את נאומך בעצרת הנעילה השנתית לאירועי יום הזיכרון לשואה ולגבורה, בקיבוץ לוחמי הגטאות (18.4.2023), בו פתחנו את הדברים האלה, את מסיימת כך:
“אם ההתנגדות היהודית לצורותיה והבחירה בחיים היא בית ספר לרוח האדם – נהיה אנחנו תלמידיו, ואת השיעור שלמדנו נזכור, ננצור ונעביר מדור לדור“.
תגידי לנו, בבקשה, אסתר חיות–טרף, מה עם המלחמה שלכם בהתנגדות היהודית לעוולות המשפט? האם גם היא “בית ספר לרוח האדם“? האם גם את סתימת–הפיות הזאת אתם מוכרחים “לנצור ולהעביר מדור לדור“?!
בתום נאומך, כך דווח, זכית, “באופן חריג“, למחיאות כפיים.
אז יש לי הפתעה בשבילך: זה לא מאהבת אסתר, אלא משנאת בנימין.
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
###
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא