לא לשום “מתווה”, לא למצמוץ-ראשון, לא ל-Uphill Battle!
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/59435
לא לשום “מתווה”, לא למצמוץ–ראשון, לא ל-Uphill Battle!
אפשר להניח שהנשיא הרצוג פועל בתום–לב להביא את הצדדים להסכמה, אבל ה“מתווה” המסתמן הוא מלכודת–פתאים שיש להישמר ממנה כמפני אש.
שמחה ניר, עו“ד
בן 83 אנוכי היום (15.6.2022), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
…
הקדמה: מי שממצמץ ראשון נתפס עם מכנסיו למטה
כיצד לנהוג עם מתווה הנשיא, אם בכלל יקום
…
נאום נתניהו בגרמניה, לקראת סוף השבוע
בשבחי הסבירות והמידתיות אדברה היום ואעידה
על הסרבנות: האם מכניסים את הפוליטיקה לצה”ל, או את צה”ל לפוליטיקה?
ביביסטים, רציתם ברדק? רציתם כאוס? תקבלו בשפע!
בנימין נתניהו, אל תציע לנו “נגושיאיישנז”
בנימין נתניהו, אנחנו מחכים לפקודה!
חוק יסוד: מחנות ריכוז, התשפ“ג-2023
דפוקי מערכת המשפט: לאידיוטים האלה זה לא מספיק!
האם הדיון בנבצרות הוא “הפיכה צבאית, ניסיון הדחה לא חוקי בחוסר סמכות“?
הוא כתב את ה“מיין קאמפף” שלו לפני כעשרים שנה, היום הוא מגשים אותו
הקדמה: מי שממצמץ ראשון נתפס עם מכנסיו למטה
כאשר אתה מבקש למכור דבר לזולתך, נטל השכנוע (וההוכחה, אם נדרשת) הוא עליך לאורך כל הדרך, כי אם לא תענה ללקוח, להנחת דעתו, על כל שאלותיו, הוא פשוט יפנה לדרכו, למחוזות אחרים. אתה מנהל uphill battle, כאשר הלקוח יושב לו בראש ההר, אתה דוחף את עגלת מרכולתך במעלה ההר, והוא, באצבעו הקטנה דוחף אותך בחזרה, שוב ושוב.
מה תעשה עם לקוח עקשן, שמנסה לטרטר אותך עם כל מיני שאלות והתנגדויות?
אתה תנסה לתמרן אותו למצב ההפוך, שהוא למטה, ואתה למעלה: כאשר הלקוח לא בדיוק יודע מה הוא רוצה, מהן ה“ספציפיקציות” שלו, או שהוא מתווכח על המחיר, אתה תאמר לו: “תגיד לי מה בדיוק אתה מחפש”, או: “כמה אתה מוכן לשלם“, ואם הוא נתפס לתרגיל, הנטל עובר אליו: הוא צריך לעבוד כדי לשכנע אותך, ואתה יכול לומר “אין לי בדיוק מה שאתה מחפש, אבל יש לי משהו דומה“, או: “במחיר כזה אני רק מפסיד“, ואז הוא, הלקוח, צריך להתפשר על מה שאתה תוכל למכור לו, או על המחיר שהוא יסכים לקבל ממך.
וזה אומר שמי שממצמץ ראשון נתפס עם מכנסיו למטה, ומנהל uphill battle.
במאמר בנימין נתניהו, אל תציע לנו “נגושיאיישנז” הסברתי מדוע אין לקיים שום הידברות עם נתניהו – לא “ללא תנאים מוקדמים“, לא עם תנאים מוקדמים, וגם לא אם יסכים לעצור את החקיקה – אפילו לשנה שלמה, וגם הוספתי שאם הוא רוצה להגיע להסכמות, שיגיש לאופוזיציה הצעה מסודרת וכוללת המוסכמת על כל שותפיו: תרצה האופוזיציה, תקבל, לא תסכים – תנהג כפי שתמצא לנכון.
ועוד הוספתי כי מי שיתפתה ל“נגושיאיישנז” עם נתניהו או שלוחיו יצא בעור שיניו: לא רק שהוא לא ישיג דבר, הוא ייצא עם תדמית גם של פראייר וגם של מי שלא מוכן להתפשר, “למרות שהושטנו להם יד לשלום“.
היום, כאשר מדובר ב“מיתווה הנשיא” אני מבקש להזהיר: ה“מיתווה” הזה אינו הצעת–הסכם שהצדדים יכולים להסכים לה, או לדחותה, אלא רק בסיס ל“נגושיאיישנז“, ומי שמסכים לבסיס הזה מוצא את עצמו ממצמץ ראשון ונאלץ לדחוף את עגלתו במעלה ההר.
כיצד לנהוג עם מתווה הנשיא, אם בכלל יקום
עכשיו נניח שנשיא המדינה משלים את ה“מיתווה” ומגיש אותו לצדדים – הקואליציה והאופוזיציה, כך האופוזיציה צריכה להגיב:
כבוד הנשיא, זו אינה הצעת–הסכם, אלא רק בסיס לנגושיאיישנז, ועם כל ה“רקורד” של נתניהו בנגושיאיישנז, אנחנו לא מנהלים איתו שום משא ומתן.
אבל נניח שהנשיא יצחק (בוז’י) הרצוג, שהוא גם משפטן, כבר מביא בחשבון את האפשרות הזאת, ומכין הצעת–הסכם שלמה אשר מכסה על כל תחומי הרפורמה – רק לחתום, והמפתחות בפנים.
במקרה הזה, זו התשובה שיש לתת לנשיא המדינה:
כבוד הנשיא, יואיל כבודו להגיש את ההצעה הזאת לראשי הקואליציה, ואם היא מקובלת על כולם, אנחנו רוצים לראות אותה חתומה ע“י כל 64 ח“כי הקואליציה, ואז אנחנו נבחן אותה לגופה.
אפשר להניח בוודאות מוחלטת שקואליצית–ביבי לא תגיש הצעה כזאת, ואז אנחנו אומרים, לנשיא, לעם ולכל העולם: יש להם 64 אצבעות בכנסת, והם לא מסוגלים להגיש הצעת–הסכם שלמה ומסודרת!
אבל נניח את הבל–ייאמן, והקואליציה אכן מגישה הצעת–הסכם מלאה, חתומה ע“י כל 64 ח“כיה: אם היא טובה – יופי, עשינו עסק, אם היא לא טובה – תגישו הצעה טובה יותר!
ואם במאמר בנימין נתניהו, אל תציע לנו “נגושיאיישנז” אמרתי:
ואתה יודע מה, אדון ביבי?
אם אתה באמת רוצה להגיע לפשרה, ואם אתה באמת יכול להתפשר, בוא תנסח הצעת–פשרה, וודא ששותפיך לקואליציה יסכימו אתך, ורק אחר כך תציג אותה לחברי האופוזיציה: ירצו – יאכלו, ירצו – יישבו לנגושיאיישנז איתך, ירצו – יגישו לך הצעה נגדית, ירצו – יגידו לך להציע משהו יותר טוב.
היום אני מצמצם את האפשרויות רק לאחרונה שבהן: לקבל או שלא לקבל, ואם לא מקבלים – להזמין מהקואליציה הצעה טובה יותר.
וחוזר חלילה, ושוב בלי הרף, עד שבריוני הקואליציה יציעו משהו שיהיה טוב מהמצב הקיים, ולא יפגע בדמוקרטיה של מדינת ישראל.
לא, אני לא תמים להאמין שכך יקרה, אבל הדרך הזאת חוסמת לקואליציה את האפשרות להציג אותנו כ“כסרבני מו“ם“, ומשאירה לנו את האפשרות לומר לנשיא, לעם ולכל העולם: יש להם 64 אצבעות בכנסת, והם לא מסוגלים להגיש הצעת–הסכם שלמה ומסודרת!
אני מניח שהנשיא הרצוג פועל בתום–לב להביא את הצדדים להסכמה, אבל ה“מתווה” המסתמן הוא מלכודת–פתאים שיש להישמר ממנה כמפני אש.
______________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
_______
לקריאה נוספת:
נאום נתניהו בגרמניה, לקראת סוף השבוע
בשבחי הסבירות והמידתיות אדברה היום ואעידה
על הסרבנות: האם מכניסים את הפוליטיקה לצה”ל, או את צה”ל לפוליטיקה?
ביביסטים, רציתם ברדק? רציתם כאוס? תקבלו בשפע!
בנימין נתניהו, אל תציע לנו “נגושיאיישנז”
בנימין נתניהו, אנחנו מחכים לפקודה!
חוק יסוד: מחנות ריכוז, התשפ“ג-2023
דפוקי מערכת המשפט: לאידיוטים האלה זה לא מספיק!
האם הדיון בנבצרות הוא “הפיכה צבאית, ניסיון הדחה לא חוקי בחוסר סמכות“?
הוא כתב את ה“מיין קאמפף” שלו לפני כעשרים שנה, היום הוא מגשים אותו
על המותר והאסור במשטר דמוקרטי מול דיקטטורה שבאופק
על רפורמת יריב לוין: הפרדת רשויות, שיעור למתחילים
על רפורמת יריב לוין בעניין בחירת השופטים – והיה כי תקרום גידים ועור
העולם כולו נגדנו: ה“פסטיבל” חוזר!
אברהם פריד גיתיאת, ביביסט קלאסי, מודה: רוב הביביסטים טפשים ונבערים
ממשלת נתניהו השישית – תקום או לא תקום? (תשובה חלקית לשאלה הזאת, ולשאלה כמה תחזיק הממשלה – אם תקום)
לנשיא המדינה, יצחק הרצוג: אל תאריך לנתניהו את המנדט להרכבת הממשלה!
מיומנו של מגלומן כפייתי בעל אגו נפוח
איך להפיל את נתניהו, סופית ומוחלטת
לא להאמין: שמחה ניר, רל”ביסט ידוע, מוכן לממשלה בראשות נתניהו!
בנימין נתניהו, לא על זה נפל אחיך יוני ז”ל!
נתניהו, בנימין: שעתך היפה הגיעה, עלה בכוחך זה!
חמש הערות לקראת הבחירות מועד ה’, הבעל”ט, מחר, 1.11.2022
על שערוריית אחוז החסימה: אביגדור ליברמן, התכונן לאכול את עצמך!
על השימוש המטופש בצ’מברליין להגנה על האסונות שנתניהו המיט עלינו
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
###
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
מבלי להביע דעה אודות האינטגריטי של ביבי בכלל ובמו”מ בפרט,
ומבלי לשער האם ביבי מספיק מטומטם כדי לקנות את ההצעה ה’נדיבה’ שלך,
מה שאתה מציע הוא לתת לקואליציה לרקוד טנגו עם עצמה. כאילו האופוזיציה היא הלקוח, והקואליציה (הנבחרת, כן?) היא הסָפַּק המוכר להם את מרכולתו.
לא התבלבלת שמחה?
מבלי להביע דעה אודות האינטגריטי של ביבי בכלל ובמו”מ בפרט,
ומבלי לשער האם ביבי מספיק מטומטם כדי לקנות את ההצעה ה’נדיבה’ שלך,
מה שאתה מציע הוא לתת לקואליציה לרקוד טנגו עם עצמה. כאילו האופוזיציה היא הלקוח, והקואליציה (הנבחרת, כן?) היא הסָפַּק המוכר להם את מרכולתו.
לא התבלבלת שמחה?
הוא היה מספיק מטומטם לתמרן את עצמו למצב בו הוא ייצא רע, בין אם הוא מקבל את ההצעה שלי, בין אם הוא דוחה אותה, ואם לא קלטת לאן אני חותר, בוא תשחק את נתניהו, ואני את עצמי.
מר נתניהו, בנאום ההשהייה שלך הזמנת אותי אל בית הנשיא, אני קניתי עניבה חדשה, הגעתי, וגם אתה הגעת.
שנינו לגמנו מהקפה המשובח, נשנשנו ביסקוויטים, ועכשיו אני מחכה למוצא פיך.
דבר.
אני רואה שעדיין לא השתחררת מהבילבול.
אז תן לי, ווקשה;
אני ראש ממשלה נבחר. אתה באופוזיציה.
עכשיו תורי למלא את שליחותי לא רק כלפי הבוחר, אלא עבור כל העם היושב בציון להבנתי, וזאת אני עושה כי באתי לעבוד, לא ללהג.
אתה מתסיס את העם, מבעיר מדורות בכבישים, מונע מחולים להגיע לבתי חולים, משבתי שדה תעופה, מפורר את הצבא, מפעיל לחצים באמצעות מדינות זרות, והכל – כדי “להגיע להידברות”.
אז באתי. למרות שאחד מכם מדבר על שר המשפטי שלי בסגנון “יריב היטלר לוין”. ועלי – אני מוחל על כבודי.
אז תגיד תודה שבאתי, כי אכפת לי. עכשיו אני מחכה למוצא פיך.
דבר.
אדוני ראש הממשלה, אני לא התססתי את העם, העם לא טיפש, הוא יודע איך דברים כאלה נגמרו בהיסטוריה, והוא יצא ביזמתו למחות בטרם יהיה מאוחר.
באשר ל”אחד מאיתנו” שדיבר על שר המשפטים שלך, זה הייתי אני, וזה לא היה ב”סגנון”, אלא בהשוואת פרטים עובדתיים בין הימים ההם לזמן הזה.
קרא את זה, אדוני ראש הממשלה:
https://www.quimka.net/59078
ותתווכח כמה שאתה רוצה – אבל על העובדות, ולא על ה”סגנון”, כי בזה אני חזק ממך.
ועכשיו למוצא פי:
אני רוצה חקיקה שתעמיד את זכויות הפרט במעמד שוה לאינטרסים של השלטון, וכדי לוודא שאכן אנחנו משדרים על אותו הגל, אתחיל בקטנות:
אני רוצה שלנאשם בעבירות תעבורה תהייה הזכות להגיש כפירה בכתב, במקום להטריח אותו מקצווי-ארץ.
אני רוצה עוד שלנאשם כאמור תהייה הזכות לוותר על התייצבותו למשפט ועל זכותו להתגונן אקטיבית, ובמקרה כזה הוא ייחשב ככופר בכל העובדות, והתביעה תצטרך להוכיח את אשמתו, כאילו הוא התייצב ושמר על זכות השתיקה.
מחכה למוצא פיך.