על ההצעה האחרונה של נתניהו לבני גנץ – לו הייתי גנץ, איך הייתי אני מגיב עליה?
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/57937
“אנשי נתניהו” מציעים ל“אנשי גנץ” שביבי יתפטר מיד מראשות הממשלה, וגנץ יהיה מיד לראש הממשלה לשלוש שנים (פרטים בפנוכו) *** “אנשי גנץ“, מצדם, “דוחים נחרצות” את ההצעה *** אצלי זה לא היה עובר כל כך פשוט
שמחה ניר, עו“ד
נא להכיר את ספרי החדש:
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
בן 81 שנים אנוכי היום (15.6.2020), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
בנימין נתניהו, עמד עם הגב אל כל הקירות האפשריים, וכשאלה נגמרו לו, הוא הלך לקיסריה כשגבו אל הים, ובכל מקום הוא ניסה את הטריקים והשטיקים שלו כדי למנוע את הקמתה של ממשלת השינוי – אך ללא הועיל.
בסוף הוא הניח לבני גנץ את הקלף ה“מנצח” (שכבר דיברו עליו לא פעם כל הפרשנים ואישתם): הוא יתפטר, גנץ יהיה מיד לראש הממשלה, למשך שלוש שנים, והוא – נתניהו – יהיה ראש הממשלה החילופי למשך אותן שלוש השנים (ירון אברהם, N12, 11.6.2021).
איזה פיתיון! … במקום להיות שר בטחון “רגיל” אצל לפיד–בנט, הוא, גנץ, יהיה גם ראש ממשלה “רגיל”, וגם שר ביטחון “רגיל”. ווואאאאווו!!!
ירון אברהם (שם) מניח ש“הצעה הזו של אנשי נתניהו לגנץ מעידה על כך שככל הנראה שנפל לנתניהו האסימון ושהוא מבין שממשלת השינוי היא עובדה מוגמרת“.
אני מניח משהו אחר: שהוא, נתניהו, איבד את מעט הבושה שאולי – אולי! – עוד נותרה לו, אם בכלל הייתה לו אי–פעם מעט בושה. האם הוא לא שם לב שאף אחד כבר לא מאמין לו?
וממי הוא ציפה שיאמין לו – מבני גנץ, המרומה–אין–צ’יף שלו?!
האם נתניהו באמת הלך לקנוסה?
ממש לא. מה שאנחנו מבינים זה ש“אנשי נתניהו אמרו לאנשי גנץ …”.
מה זה אומר? זה אומר שנתניהו שיחרר “בלון ניסוי“. זה אומר שאם “אנשי גנץ” היו מחזירים תשובה חיובית, נתניהו היה אומר שזה לא היה על דעתו, ו/או היה מתחיל במו“ם על “מימוש” ההצעה, ו/או היה מציג את גנץ כמי שמוכן להפר הסכמים רק כדי להיות ראש הממשלה.
עוד נאמר (שם) כי “אנשי גנץ שללו נחרצות את ההצעה“.
אני הייתי נוקט גישה אחרת:
ראשית, בתור “אנשי גנץ” הייתי עונה ל“אנשי נתניהו” כהאי לישנא: אנחנו לא מעבירים לבני שום הצעה שאינה בכתב ידו ובחתימתו האישית של ביבי. אם באמת ההצעה היא על דעתו של ביבי – שישלח לנו אותה כך, ואנחנו נעביר אותה לבני, כדי שישקול (ואנחנו בספק אם הוא ישקול).
אפשרות שנייה בה הייתי נוקט, בתור “אנשי גנץ“, בתשובה ל“אנשי נתניהו“: ביבי לא זקוק להסכמתו של בני כדי להתפטר. אם עד כדי כך חשקה נפשו להתפטר – שיתפטר כמה שהוא רוצה, שיעזוב את בלפור ואז בני יחליט מה לעשות עם זה. וגם מוסיף:
תגידו לביבי שהמשאיות כבר מחכות למטה.
That’s all, folks!!!
_________
ממשלת שני הבנימינים, הטרגדיה השקספירית בשער
היהודים והערבים, ישראל והפלשתינאים: אחרי כל השגיאות שנעשו – מה עכשיו?
חיסונים–חיסונים–חיסונים–חיסונים – כמה זה עולה לנו, ומהי כל האמת על הקשרים בין נתניהו לבין פייזר?
“רק לא ביבי” זה לא “אג’נדה”, זה בקו”ם
ביבי הבוגד בארצו ובידידיו, ומלחמתו בגרעין האיראני
פרשת בנימין נתניהו: על התנערותו של הבג“ץ מתפקידו וסמכותו
ביבי, למען אמון הציבור – צא לחופשת קורונה
על טראמפ ועל נתניהו: מה צריך ראש מדינה לעשות, כדי שתומכיו יעיפו אותו, למרות כל נקודות–הזכות שלו – אם כאלה קיימות?
על הקורונה ועל הסגרים, על הדרג הפוליטי ועל הדרגים המקצועיים, ועל שיקולים זרים ופסולים
בנימין נתניהו מה יקרה אם חזונך האולטימטיבי אכן יתגשם?
ההסכם עם איחוד האמירויות – עדיף מלא–כלום, אבל …
על כיבוד הסכמים פוליטיים, ועל העילות וההצדקה להפרתם
ההסכם עם איחוד האמירויות – אובמה היה נותן הרבה יותר, 11 שנים קודם
בנימין נתניהו עושה שימוש מניפולטיבי בעובדות–אמת
ואף על פי כן – נתניהו לקח שוחד!
בנימין נתניהו, אולי תפסיק לזיין לנו את השכל?!
מה עניין חזקת החפות לביבי נתניהו? – נאום–תשובה לקשקשנים אשר מדברים “משפטית” בלי לפתוח את ספר החוקים
נאום–תשובה לד”ר ישראל בר–ניר: על מה בדיוק עומד ראש הממשלה לדין
משפט נתניהו (ב), שלב ההקראה: על צביעותם של השופטים
משפט נתניהו (א), שלב ההקראה: מעולם לא עשו מעטים כל כך שגיאות רבות כל כך, בפרק זמן קצר כל כך
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (א): חוששני שאין לו הגנה
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ב): מתי כתב אישום “מגלה עבירה”, ומה זה “לכאורה”
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ג): האם המציאו לביבי עבירה חדשה?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ד): שאלה מקדימה לעניין תפירת התיקים
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ה): האם כתב האישום מכיל ראיות שמקומן לא בו
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ו): תפירת תיקים? אולי; אכיפה סלקטיבית? אולי; אבל מה עניין ה”שמאל” לכאן, כאשר את הפרקליטות הזאת ביבי עצמו מינה וטיפח?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ז): הבלדה על של“ג העדים
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ח): מה עושה סניגורו של ביבי ברשימת העדים?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ט): תרגיל של איפכא מסתברא
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (י): על החסינות: איך ביבי ירה לעצמו ברגל
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יא): האם יכול ביבי לגרור את בקשת החסינות עד לכנסת הבאה?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יב): נאום תשובה ליצחק זמיר: אתה הוא הציבור!
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יג): יאללה, הולכים לבג“ץ!
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יד): בעקבות הדיון בבג“ץ
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טו): תומכי ביבי, יש לי בשבילכם סוכריה ענקית!
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טז): ביבי משקר ומטעה
מאמרים נוספים בנושא:
שימוע פומבי לראש הממשלה, כן או לא?
על “שוחד בדמות כתבה בעיתון”: נאום–תשובה לאהוד פרלסמן
עוד על “טובות–הנאה” בעבירות השוחד
עוד על עבירות השוחד: האם נחוצה תמורה?
על ההלכה הפסוקה של ביהמ”ש העליון כחלק ממשפט המדינה
עֵ֭ת לַעֲשׂ֣וֹת לַיהֹוָ֑ה הֵ֝פֵ֗רוּ תּוֹרָתֶֽךָ׃ קואליצית ניר 2.0 – עכשיו!
ביבי נתניהו לא מכין שיעורי–בית
ביבי נתניהו, כפפה לרגליך: לך לבג”ץ, טען תפירה!
על סמכותו של הבג“ץ לפזר את הכנסת
איך יכולים שופטי ישראל לאותת לביבי ואוהדיו שהם לא בכיס הקטן שלו?
על פסק הדין בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני
על הדיון בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני – לקחי היום הראשון
על משפטו הפלילי של בנימין נתניהו – נאום–תשובה ושאלות לתומכי–ביבי
בג”ץ ביבי – מבחנו הקשה ביותר של בית המשפט העליון, מאז פרוץ המדינה
ממשלת שני הבנימינים, הטרגדיה השקספירית בשער
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא