בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ו): תפירת תיקים? אולי; אכיפה סלקטיבית? אולי; אבל מה עניין ה”שמאל” לכאן, כאשר את הפרקליטות הזאת ביבי עצמו מינה וטיפח?
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/56356
כמה אפשר לקשקש, כאשר כל פרקליטות המדינה של היום מונתה ע“י ממשלות הימין, כבר התחלפה פעמיים מאז מהפך 1977, וביבי נתניהו נושא באחריות–על לכל מעלליה, אבל הוא ואוהדיו מאשימים את השמאל/סמול/0000מול *** סופה של טרגדיה שייקספירית
שמחה ניר, עו“ד
בן 80 שנה אנוכי היום (15.6.2019), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
אין לי מילה טובה אחת עליהם
כמי שמכיר את הפרקליטות למעלה מחמישים שנה, אין לי אפילו מילה טובה אחת עליהם.
ראו, למשל: חלאות–אדם או סתם “טועי–דרך?” (ו): על המרמים את בית המשפט, בשם המדינה.
חפשו את שי ניצן באתר הזה, ותמצאו “אהבה” בשפע.
חפשו את פרקליטות המדינה באתר הזה, ולא “תתאכזבו“.
גם משרד המשפטים טומן אצלי את ידו בצלחת הסחי.
ולא חסכתי ביקורת גם מהיוהמ“ש אביחי מנדלבליט עצמו.
חפשו מה שאתם רוצים, כמה שאתם רוצים, ותמצאו מה שאתם רוצים וכמה שאתם רוצים – הרבה מלים טובות עליהם לא תמצאו אצלי.
אלא מאי? כמו שאני אומר תמיד, גם לפרקליטות מגיע צדק – אפילו שלא מגיע להם צדק.
ודוקו: כמו שאני אומר תמיד, זה לא רק עניין מוסרי, זה גם עניין תועלתי, משום שביקורת שגוייה ולא מוצדקת רק “מדללת” את הביקורת האמיתית והצודקת – משהו מעין זאב! זאב!!!
זה לא השמאל, ביבי!
כאשר החלו החקירות הפליליות נגד בנימין נתניהו, וביתר שאת כאשר פורסם כתב–החשדות נגדו, ולא כל שכן כאשר היוהמ“ש, אביחי מנדלבליט, החליט להגיש החלה המהומה בקרב אוהדי נתניהו: תפירת תיקים! רדיפה פוליטית! השמאל/סמול/0000מול השתלט על הפרקליטות!!!
כמו שהראיתי לעיל, יש להם הרבה חטאים אמיתיים, חטאים גדולים ורבים, אבל לומר עליהם שהם “שמאלנים“, “סמולנים” “0000מולנים” וכו’ – נו, באמת! …
מה שאף אחד מאוהדי ביבי לא שם לב אליו הוא זה שהמדינה עברה לידי הימין לפני 42 שנה (1977, למי שלא זוכר), ובכירי הפרקליטות הם בגיל 50 – 60 (שי ניצן – 60, מנדלבליט – 56).
שי ניצן היה בן 18 בזמן המהפך, וכל האחרים צעירים עו“ד יותר.
ליאת בן–ארי, החתומה גם היא על כתב האישום, יחד עם מנדלבליט וניצן, בת 53 היום, הייתה בת 11 שנים כאשר התחולל המהפך.
שאר שלושת החותמים על כתב האישום לבטח היו ילדים קטנים עו“ד יותר כאשר השלטון במדינה עבר לידי הימין.
ומתוך הנחה שרוב פרקליטים לא מגיעים לצמרת, ופורשים (לשפיטה, לשוק הפרטי ועוד) בגיל צעיר יותר, לא תהא זאת לנו טעות גדולה אם נאמר כי הפרקליט המצוי עובד בפרקליטות במשך כעשרים שנים, בממוצע.
מכאן אנחנו יכולים לומר כי מאז שהשלטון במדינה עבר לידי הימין – פרקליטות המדינה התחלפה פעמיים, ומשלטון השמאל לא נשאר אפילו שריד ופליט.
ואוהדי ביבי נתניהו עדיין מזמרים שמאל, שמאל, שמאל–שמאל–שמאל!
וזה עו“ד לא הכל!
בתיקי ביבי עבדו כשני תריסרי פרקליטים. מספר המעורבים בחקירות במשטרה – מי ישורנו.
אם הייתה כאן קנוניה פוליטית – האם ייתכן שבארץ מדליפלנד הזאת שום דבר לא היה דולף? Give me a break!!!
ביבי, חטאת הפרקליטות רובץ לפתחך!
כשאתה בשלטון כיף גדול הוא ליהנות מפרקליטות מושחתת, מאוסף של שקרנים תאבי ניצחון ליטיגאנטי, אשר משרתים אותך.
כאשר הבג“ץ נותן רק צו מוחלט אחד על כל 100 עתירות נגד הממשלה וזרועותיה, בין השאר בזכות שקרני הפרקליטות, אתה נהנה ושותק.
כאשר 99.9% מהנאשמים בפלילים מורשעים, אתה, ביבי, לא מתבכיין על “תפירת תיקים”, על “אכיפה סלקטיבית”, על “רדיפה” וכו’ – אתה נהנה ושותק.
ביבי, אתה פיתחת וטיפחת פרקליטות מושחתת.
ביבי, אתה קידמת את שי ניצן לתפקיד המשנה ליועץ המשפטי לתפקידים “מיוחדים“, ואחר כך לתפקיד פרקליט המדינה. אתה נתת פרס וקידום פעמיים למי ששירת אותך בנאמנות – ועכשיו הוא משרת אותך כראש הממשלה נגד עצמך כאדם פרטי.
ביבי, אני מכיר את שי ניצן קרוב ל-30 שנה, הוא לא השתנה, אתה בנית לעצמך את המלכודת שטמנת לכל העולם חוץ ממך, אבל נפלת לתוכה, ועל כך הלא נאמר:
בּ֣וֹר כָּ֭רָה וַֽיַּחְפְּרֵ֑הוּ וַ֝יִּפֹּ֗ל בְּשַׁ֣חַת יִפְעָֽל (תהלים ז, טז);
חֹפֵ֥ר גּוּמָּ֖ץ בּ֣וֹ יִפּ֑וֹל וּפֹרֵ֥ץ גָּדֵ֖ר יִשְּׁכֶ֥נּוּ נָחָֽשׁ (קהלת י, ח).
ביבי, אתה מינית כמזכיר הממשלה – פונקציה שמאז ומעולם הייתה מזוהה פוליטית עם מפלגת השלטון – את האלוף (מיל’) ד“ר אביחי מנדלבליט.
על המורשת הפוליטית שלו אנחנו למדים מההיסטוריה של אביו (עפ”י ויקיפדיה):
מנדלבליט נולד וגדל בתל אביב, לברוך (מיקי) ועדה. אביו, סוחר בגדים, היה מפקד באצ“ל ופעיל בתנועת החרות והליכוד[1], עסקן בקבוצת הכדורגל בית“ר תל אביב וסגן יו“ר ההתאחדות לכדורגל בישראל[2][3]. אביו השתתף בהתקפת האצ“ל על יפו, היה בעל חנות ברחוב המלך ג‘ורג‘ מול מצודת זאב ופעיל במפלגת חרות[4]. אמו הייתה פעילה בההגנה, אך שינתה את עמדותיה לאחר נישואיה[5].
בהמשך מינית אותו לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. אחרי שנתת לו את הכבוד לשבת לצידך בישיבות הממשלה, ואחרי כן גם את הכוח לקבוע מי יועמד לדין ומי לא יועמד לדין, אתה חשבת שהוא יגמול לך טובה–תחת–טובה ויאתרג אותך.
אז לא …זה לא עבד!
ודוק, ביבי: אני לא שולל את האפשרות שמנדלבליט חבר אל תפירת התיקים נגדך, ואם כך הווה – זה בהחלט לא מקובל עלי, אבל מה עניין השמאלנות לכאן, כאשר המחליט הסופי אם להגיש אישום, אם לאו, בא מבית הימין הפוליטי, אף אחד מעולם לא ייחס לו שמאלנות, ואין שום אינדיקציה לכך שהוא שינה אי פעם את האוריינטציה הפוליטית שלו?
והלאה, ביבי: בארבע הממשלות שאתה הייתה ראש להן, כיהנו תחתיך שישה(!) שרי משפטים, אחד מהם היה ב’ נתניהו, שכיהן בתפקיד פעמיים, ובסך הכל למעלה מחצי שנה: האם אי–פעם הזמנת מי מהם כדי לשאול אותו אם הוא עומד על המשמר, לבל תהיינה תפירות–תיקים במקומותינו?
לא, ביבי, אתה מעולם לא התעניינת בנעשה במשרד המשפטים – אפילו באותם החודשים בהם אתה עצמך כיהנת כשר המשפטים (אמרו אז כי תפקיד שר המשפטים “לא מאוייש“…).
ראה, למשל, את מכתבי מיום 04.07.2007 אל שר המשפטים דאז, הפרופ’ דניאל פרידמן, בו, בעקבות דבריו שלו על תפירת–תיקים, הזמנתי אותו לחוקק חוק נגד “תפירת תיקים”, הוא לא ענה לי, וגם אף אחד מהבאים אחריו לא ענה לי.
מאז פרידמן ועד היום ישבו גם כן כחצי תריסר שרי משפטים – האם שאלת כל אחד מהם על כל המכתבים שמעלים אבק על שולחנם, כולל מכתבים בעניין תפירת תיקים?
לא, ביבי. אתה לא לקחת אחריות–על על שום משרד בשום ממשלה שעמדת בראשה. בשבילך להיות ראש הממשלה זה לנאום בעצרת האו“ם, בקונגרס האמריקאי, ובטקס חנוכת השירותים הציבוריים בזרנוגה גימ“ל.
באיזה מצב נלעג אתה היום
ראה, ביבי, באיזה מצב נלעג אתה נמצא היום: אחרי שכשלת ביצירת חומה כנגד תפירת תיקים לכל הציבור, הבאת לתפקיד שר המשפטים את אמיר אוחנה, כדי שהוא ירסן את הפרקליטות – לא לטובת כל הציבור, אלא לטובתך האישית.
ומה עשה אוחנה? גם הוא רק דיבר, ואפילו את הסחורה האישית שאתה מצפה לקבל ממנו, גם אותה הוא לא יביא לך – והוא גם לא מתכוון להביא לך.
הוא “ישקול” הקמת ועדת בדיקה לפרקליטות …
מאז עברו כ-5 שבועות … האם הוא עדיין “שוקל“?!
לא, ביבי, הוא לא שוקל, לא ישקול, וגם אין לו כוונה לשקול – רק דבר–רהב בשביל הכותרות, ובשביל מחיאות–הכפיים של אוהדיך, שאף אחד מהם לא אמר לשר המשפטים שלך את מה שאני, שאיני אוהד שרוף שלך, אמרתי לו: שר המשפטים אמיר אוחנה, If you want to shoot – shoot, don’t talk!
הוא גם לא יכול לשקול, כי הוא לא יכול לעשות, והוא לא יכול לעשות, כי הוא לא בא לתפקיד הזה כדי לרפא את המערכת, וגם אין לו שום “פרוגרמה” לכך. הוא בא בשבילך, אבל כל מה שהוא יעשה ייראה כמבושל עבורך, ועבורך בלבד – ואת זה הציבור לא יקנה.
ואתה יודע, ביבי, מדוע אני עושה כאן בשבילך יותר ממה שאתה וכל אוהדיך גם–יחד עושים בשבילך? משום שאתם לא חשבתם, לא חושבים ולא תחשבו על הציבור כולו – שגם לו מגיעה הגנה כנגד תפירת תיקים – אתם חושבים רק על בנימין נתניהו, ואחרי שהמשפט שלו ייגמר – בין בהרשעה, בין בזיכוי – אתם כבר לא תדברו כנגד תפירת תיקים.
ואני, לעומתכם, חושב על הציבור כולו, לא על עצמי.
כמו בטרגדיה שייקספירית
ביבי, אתה הולך לגמור כמו בטרגדיה שייקספירית, בה בסוף ההצגה כולם שוכבים מתים על הבמה. הטרגדיה שלך תהייה שעד הרגע האחרון אתה תאמין שאחרים רודפים אותך, שה”סמול” קושר נגדך, ואילו לך אין מניית–בכורה, מניית–מייסדים, ביצירתו וטיפוחו של המנגנון הזה.
_______
לכל המאמרים בסדרה:
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (א): חוששני שאין לו הגנה
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ב): מתי כתב אישום “מגלה עבירה”, ומה זה “לכאורה”
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ג): האם המציאו לביבי עבירה חדשה?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ד): שאלה מקדימה לעניין תפירת התיקים
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ה): האם כתב האישום מכיל ראיות שמקומן לא בו
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ו): תפירת תיקים? אולי; אכיפה סלקטיבית? אולי; אבל מה עניין ה”שמאל” לכאן, כאשר את הפרקליטות הזאת ביבי עצמו מינה וטיפח? (אתם נמצאים כאן)
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ז): הבלדה על של”ג העדים
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ח): מה עושה סניגורו של ביבי ברשימת העדים?
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ט): תרגיל של איפכא מסתברא
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (י): על החסינות: איך ביבי ירה לעצמו ברגל
בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יא): האם יכול ביבי לגרור את בקשת החסינות עד לכנסת הבאה?
מאמרים נוספים בנושא:
שימוע פומבי לראש הממשלה, כן או לא?
על “שוחד בדמות כתבה בעיתון”: נאום–תשובה לאהוד פרלסמן
עוד על “טובות–הנאה” בעבירות השוחד
עוד על עבירות השוחד: האם נחוצה תמורה?
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא