פרשת אפי נוה והשופט האלמוני: היו לי בחיים טעויות גדולות יותר!
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/56619
נאום–תשובה להערה שקיבלתי – נכונה אבל לא משמעותית, לשיטתי
בלתי אם נועדו
שמחה ניר, עו“ד
בן 80 שנה אנוכי היום (15.6.2019), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
כאשר התפרסמו ידיעות על שיחות עלומות בין אפרים אפי נוה, ראש לשכת עורכי הדין שנאלץ להתפטר, לבין שופט “בכיר” שנוה תמך בקידומו, פרסמתי את ההשערה שלי, תחת הכותרת פרשת אפי נוה והשופט האלמוני: שופט ביהמ“ש העליון, יוסף אלרון – הוא האיש!
בכותרת המשנה אמרתי: אנחנו לא זקוקים להדלפות בלתי חוקיות מטלפונים שנפרצו שלא כדין – רק מחומרים גלויים, שנתפרסמו כדין, אפשר להרכיב את כל הפאזל.
כבר עם הפרסום שלי קיבלתי הערות: זה לא אלרון, זה איתן אורנשטיין, נשיא ביהמ“ש המחוזי תל–אביב–יפו!
מה אני יכול לעשות, אמרתי לעצמי – אולי ישנם עוד שופטים מושחתים שאפרים המושחת סידר להם קידום מושחת, ומכל מקום החלטתי שלא לגעת בפרסום, ואפילו שלחתי קישור אליו למיודעתנו ליאת יוסים מהנהלת בתי המשפט, המתהדרת בתואר הגורם הממונה על הכפשת שופטים, אולי אזכה ממנה לעוד מכתב הדורש ממני להסיר את הפרסום.
לא, היא לא הגיבה – כצפוי.
בינתיים התפרסם רשמית כי השופט בו מדובר הוא אכן אורנשטיין, ולא אלרון, ואז אני מקבל פוסט על דף הפייסבוק שלי, מאחד בשם Haim Katz:
באיזה נחרצות כתבת נגד מהלכי המינוי של השופט אלרון, אלא שעתה התברר שמדובר בכלל בשופט אורנשטיין. מה יש לך לומר להגנתך?
אני עונה:
תודה על שהרמת לי להנחתה.
העובדה שאני, בעיוורוני כי רב, לא השכלתי להבין שישנם מקרים נוספים, כנראה פחות חמורים, לא גורעת מחומרתו של מקרה אלרון, שאני עומד מאחורי כל מילה ומילה שלי.
והוא:
או קי. צרף הכל יחד לפוסט מעודכן
ואני:
אשקול, תודה.
אגב, עם פרסום המאמר שלי פניתי אל ליאת יוסים, הממונה הידועה על הכפשת שופטים בהנהלת בתיהמ״ש, ונתתי לה קישור.
היא לא הגיבה.
אני לא עושה שום דבר כגנב בלילה.
אז הנה, חיים, אני מקיים את הבטחתי לך.
מה הייתי עושה אם הייתי יודע מי השופט?
האמת? אני לא יודע.
ייתכן מאוד שהייתי מפרסם את אותו הדבר – כדי לגרור את מערכת המשפט לתוך הנושא הזה.
אם היו אומרים “נכון, גם התכתובת בין אלרון ונוה הייתה בהתקשרויות האלה, אבל מי שמדובר בו הוא שופט אחר” – צדתי 2 ציפורים בירייה אחת.
ואם היו אומרים “לא נכון, מדובר בשופט אחר, ואלרון הוא טלית שכולה תכלת” – בכך כבר הצלחתי לגרור אותם למחוזות חפצי.
אבל המנוולים האלה לא מספקים לי את הסחורה!
לא יפה.
קישורים נבחרים
לא לשכוח את יוסף אלרון המושחת, שופט ביהמ”ש העליון (עדיין)!
יוסף אלרון, למען קידומך הרסת את חייהם של אלפי מתמחים – לך כבר הבייתה!
“זעקת המתמחים” – אילן בומבך דפק אתכם גם בערעור (וגם רוחו של השופט יוסף אלרון לא תרפה מכם)!
“זעקת המתמחים” – אילן בומבך מוליך אתכם אלי–שאול
על בחירתו המושחתת של השופט יוסף אלרון לבית המשפט העליון: ברוך קרא, איפה אתה חי?!
שימוע פומבי לכל השופטים!
ערעור על בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין – חלופה למצב הקיים
לוועדת החוקה, חוק ומשפט, על פירוק לשכת עורכי הדין
פרשת אלרון–נוה: היה או לא היה שוחד? – נאום תשובה לעיתונאית נעמי לויצקי
איילת הכושלת (יג): זה לא יעזור לך, כתם אפרים אפי נוה לא יימחה משמלתך!
פרשת אפרים–אפי נוה והשחיתות בלשכת עורכי הדין: המס’ שתיים בלשכה, מועמדת לשפיטה, יוצאת להגנת הבוס העבריין
על “שוחד בדמות כתבה בעיתון”: נאום–תשובה לאהוד פרלסמן
עוד על “טובות–הנאה” בעבירות השוחד
עוד על עבירות השוחד: האם נחוצה תמורה?
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא