על הד”ר גיא בכור ועל ההסדר המדיני באיזורנו – מה אני מציע: נאום תשובה לדוד בוקי

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/57108

גיא בכור, בעל דוקטורט למשפט האזרחי המצרי, אומר לאוהדיו את מה שהם רוצים לשמוע, ומדבר על דברים שהוא מודה שהוא לא מבין בהם, אבל לא מציע שום פתרון קונקרטי לבעייה הכי קשה של מדינת ישראל *** אחד מקוראיו שואל אותי מה אני מציע, ואני עונה

שמחה ניר, עו“ד

בן 80 שנה אנוכי היום (15.6.2019), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?

בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

הרקע

הערה מקדימה

ועכשו לעניין

אל תחכו שהערבים ישחרו לפתחנו, זה לא יקרה!

ומה אני מציע?

על דונאלד טראמפ, אגב אורחא

הרקע

הד“ר גיא בכור הוא גם מזרחן, אבל הוא משפטן שעשה את הדוקטורט שלו על המשפט האזרחי המצרי, ומעבר לכך הוא אוהד שרוף של דונאלד טראמפ.

תחת הכותרת בכור על ירדן: אנחנו מחזיקים ומנשימים אותה, נותנים לה אנרגיה ומים. והמלך מאיים? מביאה מערכת ניוזדסק (20.5.2020) הרצאה מפיו, וכך הוא אומר, בין השאר (ממליץ להקשיב לכל הנאום, שם, ולשים לב לדמות המתחנחנת, לאינטונציה המשתנה ולתנועות הידיים אשר באות לשכנע אותנו במה שהתוכן והמימיקה לא הצליחו):

נדמה כאילו שהכוכבים מסתדרים פעם במאה שנה, ועכשיו אנחנו פעם במאה שנה. כאשר יש את הנשיא האמריקאי הדגול, דונלד טראמפ, נשיא חלומי – הוא הנשיא הפרו הישראלי שהיה מעולם בבית הלבן. הוא הביא תכנית שלום שבאמת תביא שלום ותביא יציבות, לא רעיונות לחיסול ישראל בצורה כזו או אחרת, כאשר העולם הערבי קרס לנגד עינינו וכבר מזמן הוא לא מעניין אף אחד.

זה קיר הברזל שלנו, הגבול המזרחי. ולמה זה חשוב? זה מנפץ את האשליה שהייתה למי מאויבנו מבחוץ ומבפנים שהם יוכלו לחסל אותנו.

ועל האיומים של מלך ירדן בנושא הסיפוח, אומר האיש:

ירדן? מדינה שהמשטר שאנחנו מחזיקים אותו בחיים, מנשימים אותו.

אנחנו נותנים להם אנרגיה, החשמל ברבת עמון הוא כבר גז ישראלי.

אנחנו נותנים להם מים מהכנרת ואני לא מבין את האווילות לתת להם מים שלנו ועוד בחינם.

אנחנו שומרים על ביטחונו של הבית האשמי. יש שם כמה אלפי חיילים אמריקאים ומודיעין ישראלי, והם עוד מאיימים עלינו?

נו, טוףףףף, אם הוא עצמו אומר שהוא לא מבין את מה שהוא, אקסיומטית, מגדיר כ“אווילות” – שיילך לעשות דוקטורט נוסף, בתחומים בהם הוא עצמו מודה שהוא לא מבין בהם.

אני מגיב:

גיא בכור – נביא שקר, אומר לחסידיו את מה שהם רוצים לשמוע.

“הנשיא האמריקאי הדגול, דונלד טראמפ, נשיא חלומי”: הנשיא הכי מושחת שהיה לארה“ב – לפחות במאה האחרונה, שקרן כפייתי, כשלונר סדרתי.

“פרו ישראלי”?! אוהב את עצמו בלבד, תומך בישראל רק כשזה נוח לו, רק בשביל התמיכה של הכנסיה האוונגליסטית.

חכו שהוא כבר לא יהיה זקוק להם, ותראו את טראמפ האמיתי.

“תכנית שלום שבאמת תביא שלום ותביא יציבות”? בבקשה ד“ר בכור: תן לנו את התרחיש לפיו התכנית הזאת ‘באמת תביא שלום ותביא יציבות’ – כולל לוח זמנים.

ותגיד לנו גם על איזה עץ תתלה את עצמך, אם תחזיותיך תתגלינה כנבואות–שקר.

ובתגובה נוספת אני אומר:

“מהים ועד עיראק” – מתי, ד“ר בכור, עשית מילואים בפעם האחרונה?

מה דעתך על התרחיש הזה:

פירוק–מרצון של הרשות הפלשתינית – המוצא היחיד?

למען שלמות הציטוט, הוא אומר יותר: “מהים ועד עיראק, הכל שלנו, גם ירדן שלנו, אבל עכשיו אנחנו קובעים את הגבול שלנו על נהר הירדן“.

עונה לי :David Buki

מה אתה מציע? להשאיר את המצב כמו שהוא ואולי אפילו לסגת בעוד אבו מאזן פועל בזירה הבין לאומית לחסל את ישראל? חייבים לעשות משהו כדי לגרום לאבו מאזן ועבדללה להזיז את התחת. בלי סיפוח כלום לא יזוז.

לגבי טרמפ, חקרו אותו שלוש שנים בקונגרס. סיפרו עליו סיפורים בהקשר רוסי. העלילו על אנשים מקורבים שעכשיו יוצא שהכל היו שקרים. יש שחושבים שאובמה וביידן יחוייבו להעיד בפני הקונגרס על הפעילות הבלתי חוקית אותה עשו. בכירי הFBI ודאי יועמדו לדין (הלואי עלינו).

אני מבטיח לו:

אקדיש לך מאמר–תשובה מפורט, אצלי באתר.

ומוסיף:

ובהזדמנות חגיגית זו אני מזמין אותך לכתוב לאתר שלי מאמר–אורח (תמציתי או מפורט, כרצונך) על כל הטוב והרע שיש לך על טראמפ ועל אובמה, ביחס לישראל (ואם תרצה להרחיב – גם טוב).

היום אני מקיים את הבטחתי.

הערה מקדימה

לפני שנמשיך, אציין כי הד“ר גיא בכור מפעיל אתר אינטרנט בו הוא גובה תשלום עבור הקריאה בו. מי שרוצה יסיק מזה כל מסקנה שיחפוץ.

ועכשו לעניין

נקודת המוצא שלי היא שכל הסדר באזורנו חייב להביא בחשבון, בראש ובראשונה את ביטחון המדינה ואזרחיה, תושביה וכל הנמצאים בה.

בניגוד לכל מומחי הביטחון מטעם–עצמם – ואיתם גם גיא בכור, שאפילו לא מתיימר להיות בעל רקע ביטחוני – שמפמפמים לנו השכם והערב ש“מדינה פלשתינאית בין ישראל לבין הירדן תסכן את ביטחון המדינה”, אני נמנע מלהביע דיעה, משום שאין לי כל רקע בתחום הזה, ואני משאיר את הנושא למומחים–לדבר – וחיוני שהם יהיו כאלה שמסוגלים לתת חוות דעת מקצועית–נטו, חפה מכל מוטות פוליטית.

בינתיים אף אחד לא מספק לנו חוות–דעת כזאת, ואין תימה בכך: אף מפלגה גדולה בישראל לא מוכנה לדבוק באחד הפתרונות האפשריים (בהן נדון להלן), מחשש לאבדן קולות: קחו את הליכוד, למשל: אם הוא יציע שתי מדינות ימינה תשתה לו מנדטים מימין (“אמרנו לכם?!”) והשמאל ישתה לו משמאל (“סוף סוף הוא תפס מה שאנחנו אומרים כל הזמן!”); אם הוא יציע מדינה אחת – הוא מסתכן במדינה דו לאומית, או במדינת אפרטהייד; ואם הוא מציע את הנצחת המצב הקיים – גם זה לא הולך בשוק.

השלב הראשון בהצעתי הוא הגדרה טנטטיבית של כל ההסדרים האפשריים, כגון: מדינה אחת לשני הציבורים האתניים/לאומיים, הישראלי והפלשתינאי, שתי מדינות לשני הציבורים האלה או הנצחת המצב הקיים (אני נזהר מלומר “העם הפלשתינאי“, כדי שלא להיגרר לשאלה הלא–רלוואנטית אם יש, או אין, עם כזה, והביטוי “ציבור אתני/לאומי” נראה לי כמכסה את כל האפשרויות הלשוניות).

אפשר, אם רוצים, להוסיף עוד אפשרויות – מבחינתי הכל אפשרי, בידיעה ברורה שבסוף הן תתנדפנה.

כמובן שאם פוסלים מראש אפשרות כלשהי, הרי זו פוליטיזציה של שיקולי הביטחון, ואם זה מה שיקרה, אני יוטצא מהתמונה.

השלב השני: מדינת ישראל תקבע מהם סידורי–הביטחון עליהם היא לא מוכנה לוותר, לגבי כל אחת מהאפשרויות הטנטטיביות שהוגדרו.

השלב השלישי: מומחי הביטחון יתנו הערכת מקסימום–מינימום של המחיר – בנפש או בכל פרמטר אחר – לגבי כל אחת מהאפשרויות שהוגדרו.

השלב הרביעי: ייקבע משאל–עם (לפי המודל שהצעתי, או לפי כל מודל אחר) בו יעמדו לציבור כל הנתונים, והוא יחליט מה הוא מעדיף.

כך, למשל, אם העם יחליט שהוא מוכן לאלפיים שנים של שפיכות דם יהודי, ולא לוותר אפילו על גרגר חול מאדמת ארץ הקודש, גם אם הפתרונות האחרים נותנים ביטחון רב יותר – זה יהיה רצון העם, ויהיה עלינו לכבדו.

השלב החמישי: על פי מה שייקבע במשאל–העם, מדינת ישראל תגבש הצעת–הסכם, אותו היא תגיש לפלשתינאים: ירצו – יאכלו, ירצו – יציעו שינויים, לא ירצו – לא יאכלו.

אל תחכו שהערבים ישחרו לפתחנו, זה לא יקרה!

אני מכיר את הטענה: שהערבים יציעו, לא אנחנו!

אלא מאי? הערבים פחות טיפשים ממה שחלקים מהציבור הישראלי חושבים, הם למדו שבכל “נגושיאיישן” אתנו אנחנו מתמרנים אותם למצב בו אנחנו אומרים אתם רואים? הערבים לא רוצים שלום! הם אפילו לא מוכנים להסכים לכך שעל כל ברז כיבוי (הידרנט) במדינת ישראל יתנוססו שתי תמונות של הרצל, ושלושה דגלי ישראל!!!

ראו את מאמרי Does Israel really want peace with the Palestinians, אותו פרסמתי ב-Florida Jewish Journal, ותבינו על מה אני מדבר.

ובמלים אחרות: מי שמציע לחכות להצעת הסכם מצד הפלשתינאים, כמוהו כמי שהצביע בעד הנצחת המצב הקיים – אפילו אם, גם לטעמו–הוא, זהו הפתרון הגרוע יותר, מבחינת ביטחון המדינה או מכל בחינה אחרת.

ויש עוד טענה נלווית לכך: הם צריכים להבין שהזמן פועל לרעתם, אבל השאלה היא אם האידיוטים האלה יבינו שהזמן אכן פועל לרעתם.

אני מקווה, David Buki, שעניתי לך על השאלה מה אני מציע.

ומה אני מציע?

ובאשר לשאלה באיזו אפשרות אבחר במשאל העם – קודם שיהיו לנו כל הנתונים הביטחוניים, ואחר כך אחליט במה אבחר, ואם לחשוף את בחירתי לידיעת העולם, או שאשאיר אתה בגדרי העמימות הפוליטית שאני גוזר על עצמי.

ועכשיו תורך.

על דונאלד טראמפ, אגב אורחא

להערת–שאלתך על טראמפ:

לגבי טרמפ, חקרו אותו שלוש שנים בקונגרס. סיפרו עליו סיפורים בהקשר רוסי. העלילו על אנשים מקורבים שעכשיו יוצא שהכל היו שקרים. יש שחושבים שאובמה וביידן יחוייבו להעיד בפני הקונגרס על הפעילות הבלתי חוקית אותה עשו. בכירי הFBI ודאי יועמדו לדין (הלואי עלינו).

אז ככה:

ראשית – החקירה של החוקר ה“עצמאי“, רוברט ס’ מולר III, לא הייתה עצמאית, כי היא הייתה מפוקחת ע“י משרד המשפטים, ולקראת הסוף הוא חש צורך לרוץ ולספר לחבר’ה, למרות שעדיין נשארו הרבה קצוות פתוחים, וגם המשתתפים בפגישה המפורסמת בטראמפ טאואר לא נחקרו.

שנית, בהקשר הרוסי – ולדימיר פוטין עצמו הודה קבל כל העולם שהוא הורה לאנשיו להתערב לטובת טראמפ, וכל שירותי המודיעין האמריקאים קבעו חד–משמעית שהרוסים התערבו גם התערבו.

שלישית – שום דבר לא יצא “שקרים“, ויש להניח שכאשר השלטון יעבור לידי הדמוקרטים, הציבור האמריקאי ייחשף למה שטראמפ ושות’ היום מסתירים.

רביעית – מה ש“יש שחושבים” – למרות כל נסיונותיו של טראמפ בארה“ב עדיין מותר לחשוב.

חמישית – אולי תגיד לנו (ותפרט) על איזו פעילות בלתי חוקית אתה מדבר?

וששית – למה אתה מתכוון ב“הלוואי עלינו“?

ולסיום הנושא הזה, אם אתה רוצה להתווכח אתי על דונאלד טראמפ – אני מזמין אותך לעשות קצת שיעורי–בית: דונאלד טראמפ למתחילים, מבט מקרוב: מבוא ותוכן העניינים.

אחר כך נדבר גם על טראמפ, אם תרצה.

___________

על סמכותו של הבג“ץ לפזר את הכנסת

איך יכולים שופטי ישראל לאותת לביבי ואוהדיו שהם לא בכיס הקטן שלו?

על פסק הדין בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני

על הדיון בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני – לקחי היום הראשון

על משפטו הפלילי של בנימין נתניהו – נאום–תשובה ושאלות לתומכי–ביבי

בג”ץ ביבי – מבחנו הקשה ביותר של בית המשפט העליון, מאז פרוץ המדינה

קשה, קשה, מלאכתו של פרשן החוק

ממשלת שני הבנימינים, הטרגדיה השקספירית בשער

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס