הנימוקים שלי: נתניהו תימרן את עצמו לפינה ממנה הוא לא יכול להיחלץ: משמאלו, שם נמצאות מפלגות המרכז והשמאל כבר אף אחד לא מוכן לשבת בממשלה תחתיו, ומימינו נמצאים היחידים שמוכנים לשבת איתו – הגזענים איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ, אבל הם מחזיקים אותו בביצים, וכל אימת שהוא עומד להחליט משהו שאינו לרוחם, הם מאיימים עליו שיפרשו מהממשלה, ובכך ישימו קץ לממשלתו ולקריירה הפוליטית שלו.

אמור מעתה: מי שבפועל ממלאים את תפקיד ראש הממשלה הם הגזענים האלה.

סימפטום נוסף: כך אמר ראש הממשלה נתניהו ביחס לשרה מירי רגב, בעניין תיפקודה בכל הקשור לטקס ה”ממלכתי” לציון שנה לטבח ה-7 באוקטובר: “אין לי שליטה עליה. אני חושב שהיא עושה טעות בכל הנושא הזה. אני לא מבין אותה, אבל אין עם מי לדבר, היא עושה מה שהיא רוצה“.

ובקיצור: נתניהו איבד שליטה על ממשלתו, והוא אינו מסוגל (“נבצר ממנו“) למלא את תפקידו כפי שהוא עצמו היה רוצה, והדבר היחיד שלא נבצר ממנו הוא לחלק תה לשרים בישיבות הממשלה.

על מה אדברה היום ואעידה?

אדברה ואעידה על תגובתם הצפוייה של הביביבסטים המצויים במקרה שהבג“ץ יפסוק כי אכן נבצר מאהוב נפשם, מושא הערצתם, למלא את תפקידו.

הם יגידו: “הבג“ץ השמאלני שם עצמו מעל המחוקק הריבוני שנבחר כדין ע“י העם הריבוני, ומעל ראש הממשלה המכהן, שמינויו אושר כדין ע“י הכנסת, שנבחרה כדין“.

הם יגידו את זה אפילו אם הבג“ץ יפסוק פה אחד שנבצר מנתניהו למלא את תפקידו. אז יש לי הפתעה בשבילכם, ביביסטים מצויים!

סעיף 16(ב) לחוק יסוד: הממשלה (שנחקק כדין ע“י הכנסת שנבחרה כדין, בבחירות דמוקרטיות כדין), זה לשונו:

נבצר מראש הממשלה […] למלא את תפקידו …

מה זה אומר?

זה אומר שהסעיף הזה לא מתייחס לראש ממשלה מכהן שלא נבחר כדין, לראש ממשלה לא מכהן, שנבחר כדין, לראש ממשלה לא מכהן, שלא נבחר כדין, לשר תקשורת מכהן, בין שנבחר כדין, בין שנבחר שלא כדין, לשר חינוך לא מכהן, בין שנבחר כדין, בין שנבחר שלא כדין.

הסעיף הזה גם לא מתייחס לסגני מנהל משרד הרישוי בזרנוגה גימ“ל, בין מכהנים, בין שלא מכהנים, בין שמונו כדין, בין שמונו שלא כדין.

הוא גם לא מתייחס לכותבי מאמרים שמנסים להסביר למטומטמים למה הוא מתייחס, ולמה הוא לא מתייחס.

הסעיף הזה מתייחס רק לראשי ממשלה מכהנים שנבחרו כדין, משום שאם הם לא נבחרו כדין, הם לא ראשי ממשלה כלל ועיקר.

ובעת הזאת ישנו רק אדם אחד שהסעיף הזה חל עליו, ושמו בנימין נתניהו.

אם נוציא גם אותו מכלל אלה שהסעיף חל עליהם, עיקרת אותו מכל תחולה – לידיעתם של כל הביביסטים, שמגלים קנאות לריבונותו של המחוקק – בעיקר כשהם רוצים לגונן על ציפור נפשם.

למה אני משחית זמני לריק

אין לי שום ספק שאם הבג“ץ יקבע נבצרות, הביביסטים יקפצו על רגליהם האחוריות, עם הטענה המטומטמת הזאת.

הם יעשו זאת משום שהם לא קוראים את האתר של קימקא;

והם יעשו זאת משום שנתניהו הוא מרכז העולם מבחינתם, הוא הנורמה הבסיסית שלהם, התורה שבכתב ושבע“פ שלהם, והכל נהייה בדברו.