נאום תשובה לשי פונדק: אל תספסר בדם הנופלים!
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/56563
קווים לדמותו של טיפש *** ככה ייעשה למי שמעניק ציוני–תבונה לאחרים, אשר חושבים אחרת ממנו, אותם הוא מגדיר כ”חלאות”, “דבילים“, “אידיוטים” ו“הדיוטות“, רק משום שדיעותיהם שונות משלו – אפילו אם במידה מסויימת הם דווקא כן מסכימים איתו.
שמחה ניר, עו“ד
בן 80 שנה אנוכי היום (15.6.2019), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
עומר חרמוני מעלה פוסט בפייסבוק:
בכירים בליכוד מציעים לביבי לוותר על החסינות בכדי להוכיח שהוא לא הבעייה בדרך לממשלת איחוד…
גם ליברמן אמר שביבי כן מוכן לוותר על החסינות והאשם הוא בכחול לבן שמשתמשים בתירוץ שיביב לא מוותר על החסינות.
האם גם אתם מזהים כאן תרגיל מתוחכם שיאלץ את ביבי לחשוף את זה שהוא בשום פנים ואופן לא מתכוון לוותר על החסינות?
אני מגיב:
שלא יוותר על החסינות – אני רוצה לראות דם!
דם של מי?
לא חשוב: או של ביבי, או של שי ניצן – מבחינתי זה WIN-WIN.
ואולי בסוף גם–וגם – כולם מתים על קרשי הבמה, כמו בהמלט של שייקספיר.
יהיה מעניין, אל–דאג.
עונה לי Shay Pundak:
או דם שלך, לי לא איכפת לראות את הדם שלך.
לפי התשובה שנתת לפוסט הזה נראה לי שאתה איבדת את זה לחלוטין.
ומתקן (מיד נראה למה):
או דם שלך, לי לא איכפת לראות את הדם שלך.
לפי התשובה שנתת לפוסט הזה נראה לי שאתה איבדת את הקצת שהיה לך לחלוטין.
U totally lost it…
אני לו:
מה לעשות שגם ביבי וגם שי ניצן מושחתים?
מה לעשות שכולם חוץ ממני תומכים באחד או בשני, לא לפי מבחני היושר, אלא לפי מיקומם על המפה הפוליטית.
האם יש בארץ אדם אחד חוץ ממני שאומר ששניהם מושחתים?
האם יש חוץ ממני אדם אחד בארץ שיאמר “אמרתי לכם” בכל אחד משני תרחישי–הקצה?
הדם שלי לא יישפך, כי אף אחד לא מפקפק ביושרה שלי.
אפילו ביהמ“ש העליון, כשנעץ בי את חרבו, וסובב אותה להנאתו (וגם להנאתך, מן הסתם) אמר לזכותי שאני “אדם מבוגר, המאמין בצדקת דרכו, פועל בכל נימי נפשו לקידום המטרה לתועלת הציבור ולא לתועלתו האישית“.
מכיר את השיטה: כשאין מה להגיד על בן אדם, ולא יודעים מה הוא “איבד“, אומרים שהוא איבד “את זה“.
אני איבדתי הרבה דברים בחיי, הקרבתי הרבה במאבקי כדי שלך, לילדיך ולנכדיך תהייה מדינת ישראל עם מערכות משפט ושלטון נקיות – ועדיין אני עומד על רגלי.
אתה לא איבדת דבר, כי לא היה לך, ואין לך, מה לאבד.
אתה רוצה לראות את דמו השפוך של שי ניצן, ואת השחיתות פורחת וחוגגת.
אני פחות צנוע ממך.
בנקודה הזאת הוא חוזר אלי בפרטי:
דביל אני נכה צה”ל 80 אחוז. אילו הייתי יודע שחלאות כמוך יחיו בארץ עבורה נלחמתי לא הייתי נלחם. 5 קצינים מבני משפחתי שכלנו, אבי שכל 154 מחיליו. אתה אידיוט והדיוט.
ואחר כך הוא חוזר אל הפוסט הגלוי, ומביע חרטה:
עניתי לך, אבל התחרטתי.
אתה לא ראוי לתשובה נוספת.
ואני לו:
להבא תחשוב פעמיים.
וכיוון שהפייסבוק אינו פלטפורמה לדיון רציני, אענה לו כאן כאיוולתו:
אדון פונדק,
העובדה שנפגעת בשירות צה“ל לא עושה אותך חכם יותר – אולי בדיוק ההפך.
העובדה שמשפחתך שכלה 5 קצינים אינה הופכת אותך לצודק יותר מאשר אם הייתם שוכלים 5 בד“א, או שלא הייתם שוכלים בכלל.
העובדה שאביך שכל 154 מחיליו,לא אומרת לנו דבר.
אולי הוא היה מ“פ או מג“ד ששכל 154 חיילים בקרב אחד, ואולי הוא היה מפקד חזית, ששכל 154 חיילים בכל הקריירה הצבאית שלו, משלב המ“כ ואילך – אני מניח שהיו בצה“ל מפקדים ששכלו יותר חיילים, ובניהם לא מספסרים בדמם של הנופלים,
ואף אחד מהם לא מתיימר להיות חכם מחברו, שאביו שכל רק 153 חיילים, או פחות.
אבל אתה מנפנף בנכותך ומספסר בדמם של בני משפחתך ושל חייליו של אביך, כדי לומר על אנשים החושבים אחרת ממך – פוליטית, מן הסתם – שהם “חלאות“, “דבילים”, “אידיוטים” ו“הדיוטות“.
האם שאלת את עצמך כמה מאותם 159 הנופלים שאתה נאחז בהם סבורים אחרת ממך, סבורים כמוני, שהם “חלאות“, “דבילים“, “אידיוטים” ו“הדיוטות” כמוני?!
לא, אתה לא שאלת.
אכן, את הנופלים כבר אי אפשר לשאול, אבל אפשר להעריך שחלקם אשר סבורים כמוני, שהם “חלאות“, “דבילים“, “אידיוטים” ו“הדיוטות” כמוני, הוא – פחות או יותר – כחלקם היחסי באוכלוסיה הכללית של המדינה: אם אחוז אחד מאזרחי המדינה חושבים כמוני, אזי סביר להניח שאחד או שניים מהנופלים שניכסת לעצמך חושבים כמוני, ואם 50% מאזרחי המדינה חושבים כמוני, אזי סביר להניח שכ-80 מהנופלים שניכסת לעצמך חושבים כמוני – וכולם “חלאות”, “דבילים”, “אידיוטים” ו“הדיוטות” כמוני – לשיטתך!
אבל בוא נפתח עוד יותר את הנושא הסטטיסטי.
בתגובותי שקוממו אותך נגעתי בשני אנשים, אליהם התייחסתי בשלילה מוחלטת: בנימין נתניהו ושי ניצן.
מתוך הנחה שתוצאות הבחירות האחרונות משקפות – פחות או יותר – את דעתם הציבור כולו, עולה כי 55/120 מהציבור חושבים כמוני בעניין שי ניצן, ו-65/120 מהציבור חושבים כמוני בעניין נתניהו, וזה אומר כי 100% מהציבור חושבים כמוני, במידה זו או אחרת – כ-6,339,729 בגירים, בעלי זכות בחירה (נכון לבחירות לכנסת ה-22).
ומכאן אנחנו יכולים להניח כי גם 100% מ-159 הנופלים “שלך” היו חושבים כמוני, לו היה ניתן לשאול אותם, והוא הדין גם ב-100% מכלל 23,741 הנופלים במערכות ישראל (נכון לערב יום הזיכרון האחרון).
כן, ממש כך: 6,339,729 אזרחי מדינת ישראל ו-23,741 הנופלים שאינם כאן איתנו, כולם “חלאות“, “דבילים”, “אידיוטים” ו“הדיוטות” – ורק אתה הוא החכם היחיד בישראל!
כן, כן … אתה יכול להגיד שאני חכם בעניין שי ניצן, אבל “אידיוט” ו“הדיוט” בעניין הבייבי–ביבי שלך, שאונת–המוח הימנית שלי היא בסדר, ואילו זו ה“סמולית” היא דפוקה – אבל אתה לא מעז לומר זאת.
כעת, אחרי שאתה נתת ציונים לתבונתי, ברשותך – או שלא ברשותך – אענה לך כאיוולתך, בציונים לתבונתך.
ראשית – אתה לא מסוגל להסביר מה עושה אותי ל”חלאה”, “דביל“, “אידיוט” ו“הדיוט” – ואני בספק אם אתה אפילו יודע את ההבדל בין “אידיוט” ל“הדיוט“.
שנית – יש לך בעיות בהבנת הנקרא, ואני אאכיל אותך “בכפית“.
במשפט פלילי יש “דם” (מטפורה, מר פונדק, מטפורה!!!): זה יכול להיות דמו של הנאשם, ויכול להיות דמה של התביעה.
אתה וחבריך רוצים לראות את דמה השפוך של התביעה.
אתם רוצים לראות את בית המשפט נותן לביבי נתניהו “זיכוי מהדהד“, בתוספת קביעה נחרצת שהתביעה ניהלה נגד נתניהו “ציד מכשפות” במשך שלוש שנים, ולא מצאה אפילו בדל–ראייה נגדו.
אתם רוצים לראות את שי ניצן, את ליאת בן–ארי ושאר התובעים עוזבים את אולם בית המשפט בבושת–פנים. אתם צמאים לדמה של התביעה, ואני לא אומר שאתם “חלאות“.
אחרים רוצים לראות את ביבי נתניהו נשפט לשנות מאסר ארוכות, גם זה “צימאון לדם“.
גם באשר לאלה, אני לא אומר שהם “חלאות” – אתם כן, כי לגביכם מי שמשתייך למחנה הפוליטי הנגדי הוא “חלאה“.
להוותך, אני sui generis: אני לא שייך לשום מחנה פוליטי, אלא למחנה טוהר המשפט והשלטון, ולכן אתה לא יכול לומר עלי שאני “סמולן“, אז אתה אומר שאני “חלאה” – סותם ולא מפרש.
אני דווקא כן מפרש.
אני מכיר את הפרקליטות הרבה לפניכם. אתם התעוררתם רק כשהיא פגעה בציפור–נפשכם הפוליטית – בנימין נתניהו, אני מכיר אותה משנים–שנימה, וכשאני אומר שהם “חלאות אדם”, זה לא כינוי–גנאי, אלא דבר דבור על אפנו. ראה, למשל:
חלאות–אדם או סתם “טועי–דרך?” (ו): על המרמים את בית המשפט, בשם המדינה.
כן, כמוכם גם אני רוצה לראות אותם נכשלים, לראות את דמם השפוך על הרצפה באולם בית המשפט, אבל לא מטעמיכם הפוליטיים, ולא משום שהם תפרו – אם תפרו – תיקים לבנימין נתניהו, אלא משום שהם תופרי–תיקים מנוער, לכל מי שמתחשק להם.
ואני רוצה לראות גם את דמו השפוך של נתניהו – לא משום שאני שונא אותו (אני רק מתעב אותו).
אני מתעב אותו לא משום עמדותיו הפוליטיות (להבדיל מכם, אני מכבד כל דיעה פוליטית, בין אם אני מסכים אתה, בין אם לאו), וגם לא משום שאני “יודע” שהוא אשם בכל המיוחס לו בכתב האישום (אני לא יודע, כי חומר החקירה לא הועמדו לרשותי).
אנו רוצה לראות את דמו השפוך של נתניהו מטעמים שונים, ואתן לך אחד מהם: היהירות והשחצנות.
ראה את נאום החמוצים שלו: עומד על דוכן הכנסת, במרחק–אפס מנשיא המדינה, מבזה את כל מי שדיעותיו שונות, ומחנך את עדר נאמניו לכן שבכל דיון פוליטי די לומר “חמוצים“, “לך תעשה חמוצים” וכו’, כדי “לנצח” בכל ויכוח.
זאת בדיוק הבעיה שלך, שבאוצר המלים השדוף שלך אין לך “תשובת בית–ספר” למי שמתעב גם את הפרקליטות וגם את ביבי נתניהו. במוח המצומק שלך אינך מסוגל לתאר לעצמך דבר כזה!
ושלישית – ראיתי את דף הפייסבוק שלך, את הבמה ל“הגיגיך“, אבל מסתבר שבכלל אין לך הגיגים.
ראה למטה מכאן את עשרת הפוסטים האחרונים שלך (נכון לתחילת כתיבת הדברים האלה): שום דבר משלך, רק מזון לעוס ע“י אחרים, בו אתה מאכיל את אורחיך, אבל, כמו שראינו, אצלך כל העולם “חלאות“, “דבילים”, “אידיוטים” ו“הדיוטות” – ורק אתה הוא החכם היחיד!
ראה במיוחד את התמונה הלפני–לפני אחרונה: “בדיחה” מטופשת, וולגארית וזולה כזאת מעולם לא ראיתי.
טיפש היית וטיפש תישאר.
כעת לך תתנצל בפני הנופלים, שאתה מספסר בשמם ובקורבנם, לך תתנצל בפני אביך, שגם אותו אתה מגייס להבליך.
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא